Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-327/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                          18 июня 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Бобуновой О.А., <...>
 
установил:
 
    <дата> в 12 часов 30 минут Бобунова О.А., находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Бобунова О.А. в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    Так, судом направлена судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, иных адресов для уведомления суд не располагает. Судебная повестка о рассмотрении дела <дата> в 10 часов 10 минут вернулась в суд по истечении срока хранения.
 
    Таким образом, суд считает, что Бобунова О.А. имела реальную возможность воспользоваться принадлежащими ей процессуальными правами, в том числе и правом на защиту, однако игнорировала его в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу суд приходит к выводу о виновности Бобуновой О.А..
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из материалов дела установлено, что <дата> в 12 часов 30 минут Бобунова О.А., находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина <...> подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата>, объяснением ФИО1 от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата>, рапортом от <дата>.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Бобуновой О.А. полностью установлена и доказана, в действиях последней имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
постановил:
 
    Признать Бобунову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                      Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать