Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-188/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Качканар 18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Клименко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06.06.2014 в 10:40 часов на <АДРЕС><ФИО> совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив Приложение 2 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3. и п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Клименко<ФИО> вину признал полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Клименко<ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Таким образом, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае повторного совершения такого правонарушения - по части 5 статьи 12.15 названного Кодекса.
 
    При этом положения части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения), устанавливающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Из материалов дела усматривается, что 06.06.2014 в 10:40 часов на <АДРЕС><ФИО>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, а также требований пункта 1.3 и пункта 9.7 указанных Правил, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), схемой к протоколу об административном правонарушении, где указана организация на данном участке дороги и путь движения транспортного средства под управлением Клименко<ФИО> ? выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 3), объяснениями Клименко<ФИО>, копией постановления и. о. мирового судьи судебного участка N 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 31 января 2014 года о привлечении Клименко<ФИО> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА5> (л.д. 13).
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Клименко<ФИО> по ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Клименко <ФИО> совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает полное признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 6).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клименко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
 
    Копии постановления вручить Клименко <ФИО> и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
    Разъяснить Клименко <ФИО> что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Полоник Е.С.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать