Постановление от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                            г.    Мытищи.      
 
 
               Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е.,   рассмотрев  дело  об административном правонарушении   в отношении   должностного лица -  специалиста  гражданской обороны       Муниципального автономного  учреждения  здравоохранения  «Городская районная  стоматологическая поликлиника»  Короткова   Г. А., привлекаемого   к административной ответственности  за совершение  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1   ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Должностное лицо - специалист     гражданской обороны  Муниципального автономного  учреждения  здравоохранения  «Городская районная  стоматологическая поликлиника»  Коротков  Г.А.    совершил  не выполнение   установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
               Так,   <ДАТА2> в  13 час. 00 мин.,   в помещении Муниципального автономного  учреждения  здравоохранения  «Городская районная  стоматологическая поликлиника» инспектором    надзорной деятельности    по <АДРЕС> району     УНД   ГУ МЧС  по  <АДРЕС> области    было   установлено,  что  специалист  гражданской обороны    Коротков Г.А.,    не создал    учебную материально-техническую  базу   для    подготовки работников   в области гражданской   обороны, и систему  оповещения  работников организации.
        Абзацем  2 и 3  ч.1 ст.   9  ст. 9, Федеральный закон от <ДАТА3> N 28-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О гражданской обороне" установлено,  что организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:
 
    планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне;
 
    проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время;
 
    осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны;
 
            Пунктом   16.2 «Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях», утвержденного Приказом МЧС России от <ДАТА5> N 687, установлено, что организации  осуществляют мероприятия   по оповещению населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера:
 
    создание и совершенствование системы оповещения работников;
 
    создание и поддержание в состоянии постоянной готовности локальных систем оповещения на потенциально опасных объектах и в районах их размещения в установленном порядке;
 
    установка специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей;
 
    комплексное использование средств единой сети электросвязи Российской Федерации, сетей и средств радио-, проводного и телевизионного вещания и других технических средств передачи информации;
 
    сбор информации в области гражданской обороны и обмен ею.
 
    Таким  образом, Коротков  Г.А.  совершил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Для рассмотрения дела     Коротков  Г.А. не явился.  Извещен. ( л.д. 20).
 
    Ходатайств об отложении  рассмотрения дела суду  не представил,  по  этим основаниям  суд полагает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие. 
 
    Вина Короткова Г.А. в совершении  административного правонарушения установлена и подтверждается  следующими   доказательствами: 
 
    -протоколом      об   административном правонарушении   <НОМЕР>  составленным     в отношении   Короткова Г.А.,      из которого   усматривается,   что при проведении   проверочных мероприятий   установлено       отсутствие  учебной  материально- технической   базы для подготовки работников   в  области гражданской обороны.
 
             -актом проверки          органом государственного пожарного надзора      <НОМЕР>   от   <ДАТА2>,   из которого  усматриваются аналогичные сведения.
 
            - приказом   о переводе на  другую работу,   из которого усматривается, что на Короткова   Г.А.  возложены  обязанности   специалиста  гражданской обороны.   
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований        сомневаться в их  объективности у суда не имеется.
 
              Доказательства   совершения   правонарушения,   предусмотренного       ч.2        ст.   20.7  Кодекса  Российской Федерации   об административных правонарушениях  в материалах    дела отсутствуют.
 
    Таким образом,  дав   оценку представленным  доказательствам, а так же показаниям лица,  привлекаемого к административной ответственности,  суд  приходит к выводу о том,  что совокупность представленных  доказательств  является достаточной  для  признания   Короткова  Г.А.       виновным     в совершении  административном правонарушении, предусмотренным  ч.1    ст. 20.7 Кодекса  Российской Федерации   об административных правонарушениях .
 
    При назначении  административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела,    данные о личности виновного,  обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса Российской  Федерации об   административных    правонарушениях,  смягчающие   административную  ответственность,  к которым суд относит тот факт,     что Коротков  Г.А.     ранее к административной    ответственности не привлекался. 
 
    Обстоятельств,  отягчающих   административную   ответственность  в соответствии  со ст.  4.3 Кодекса  Российской   Федерации   об административных  правонарушениях   судом не установлено.
 
    В этой связи, суд  считает возможным   назначить    минимальное    наказание  в виде   административного   штрафа.
 
    Полагая доказанной   его    вину в совершении административного правонарушения и руководствуясь  ст.4.5,  ст. 29.7,   ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 Кодекса  Российской   Федерации   об административных  правонарушениях, судья,
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  должностное лицо   - специалиста      гражданской обороны  Муниципального автономного  учреждения  здравоохранения  «Городская районная  стоматологическая поликлиника»  Короткова  Г. А.      виновным  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ч.1      ст.  20.7     Кодекса  Российской   Федерации   об административных  правонарушениях  и назначить ему     наказание в виде  административного  штрафа   в размере    5 тыс.     рублей. 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области
 
    Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>
 
    Код  ОКАТО  462   340 00000
 
    Номер счета получателя платежа: 40 101 801 600 000 010 102
 
    Наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г, Москва
 
    БИК: 044583001  КБК  177 16 09000 01 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение требований в области ЧС.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью  судебного участка  <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Судья                                                                                            Гарнов А.Е.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать