Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 5-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Злынка «18» июня 2014 года
Судья Злынковского районного суда Брянской области Королева Т.Г.,
при секретаре Поддубной Е.Н.,
с участием Сазонова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сазонова А.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Сазонов А.В., незаконно разместил в границах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения <адрес> в Злынковском районе вагончик, не соответствующий требованиям технических регламентов и нормативным правовым актам РФ о безопасности дорожного движения, без согласования о размещении вагончика с владельцем автомобильной дороги, объектов дорожного сервиса.
В судебном заседании Сазонов А.В. данный факт не отрицал, просил строго не наказывать.
Госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Каменец М.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе административного расследования было установлено, что Сазонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, поскольку на <адрес> разместил вагончик и рекламный щит для привлечения внимания автовладельцев.
Выслушав объяснения правонарушителя и представителя дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к нижеследующему.
Статья 11.21 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги, в частности за размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса;за установку в границахполосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, без согласования с владельцем автомобильной дороги.
В суде достоверно установлено, что Сазонов А.В. на <адрес> в Злынковском районе разместил принадлежащий ему вагончик для продажи страховых полисов от компании <данные изъяты> и рекламный щит для привлечения внимания автовладельцев.
Факт совершения Сазоновым А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что Сазонов А.В. на <адрес> разместил принадлежащий ему вагончик; протоколом осмотра <адрес> Злынковского района на границе ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлено, что на обочине автодороги <адрес>, граница с Республикой Беларусь в Злынковском районе при движении из <адрес> с правой стороны расположен павильон по оказанию услуг по автострахованию страховой компании <данные изъяты> на расстоянии 10,3м от оси дороги, а также рекламный щит на расстоянии 7,3м от оси дороги (л.д.3,4-5).
Из объяснений Сазонова А.В. следует, что не знал, что приобретённый им вагончик для выдачи страховых полисов и рекламный щит для привлечения автовладельцев находятся в полосе отвода автодороги. Вагончик и рекламный щит размещены им без согласования с владельцем дороги (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписан правомочным должностным лицом, его составившим, и правонарушителем.
При определении вида наказания суд учитывает в силу ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: чистосердечное раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует согласие с совершенным правонарушением в протоколе об административном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и совокупности смягчающих наказание обстоятельств избирает минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 11.21 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сазонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю:
УФК по Брянской области МО МВД России «Новозыбковский»
ИНН 3204002097
КПП 324101001
код ОКТМО 15720000
БИК 041501001
Наименование банка: Отделение Брянск по Брянской области Брянск
Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства, предусмотренные КоАП РФ
Код бюджетной классификации: 188 1 1630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Брянский областной суд через Злынковский районный суд.
Судья: Т.Г.Королева