Постановление от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
Дело № 5-232/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Татьяна Вячеславовна, исполняющая обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, на основаниист. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 2 «а», кв. 32, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 апреля 2014 года в 08:00 возле дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> инспектором специализированной роты ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области остановлен автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>
 
    Таиров А.Р. проехал на запрещающий сигнал светофора повторно, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором ГИБДД составлен протокол. Вину в совершении административного правонарушения Таиров А.Р. признал, суду пояснил, что спешил к родственникам, ждавшим его на остановочном комплексе. Заслушав Таирова А.Р., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что его вина нашла свое подтверждение. Часть 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 ст. 12.12 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
 
    Исходя из положений ст. ст. 4.3 п. 2 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным следует считать совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с момента вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Вина Таирова А.Р. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно его объяснениями, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей; рапортом инспектора Роденко А.А., который подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, установленные в протоколе; постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, которым Таиров А.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. По данным учета правонарушений ГИБДД, постановление Таировым А.Р. не исполнено. Личной заинтересованности в исходе дела должностного лица, составившего протокол, и оснований не доверять представленным доказательствам, мировым судьей не установлено. Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами вина Таирова А.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуютсямежду собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности Таирова А.Р., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность Таирова А.Р. обстоятельством суд приезнает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает, что в течение года Таиров А.Р. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, при этом принимает во вниманиеколичество и степень тяжести ранее совершенных правонарушений.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Таирова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч  рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (ГУ УГИБДД ГУВД Свердловской области); ИНН 6658076955; КПП 665801001; расчетный счет 401 018 105 000 000 100 10; ЕРКЦ г. Екатеринбурга БИК 046577001; код по БК 188 116 300 200 160 001 40 ОКТМО 65701000. Рекомендовать Таирову А.Р. для подтверждения исполнения наказания представить квитанцию об оплате штрафа, а также предупредить его об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Пушкарева Т.В<ФИО2>