Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 г. г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №92 Автозаводского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района Самарскойобласти - Стоянов С.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Серебряная молния»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> мировому судье с/у 92 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО УК «Серебряная молния».
 
    <ДАТА3> мировым судьей вынесено постановление о привлечении ООО УК «Серебряная молния» к административной ответственности.
 
    Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> постановление мирового судьи отменено, дела направлено на новое рассмотрение.
 
    Материалы административного дела поступили мировому судье <ДАТА5>
 
    Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ, и при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 КоАП РФ, посягает на установленный в государстве порядок управления (гл. 19 КоАП РФ) в связи с чем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на него распространяется общий срок давности привлечения к административной ответственности три месяца.
 
    Последним днем исполнения предписания являлось <ДАТА6> Днем совершения правонарушения является <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА8>, т.е. по истечении трех месяцев с момента совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить ООО УК «Серебряная молния» от административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, а производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать