Дата принятия: 18 июня 2014г.
№ 4/17-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ельнинского районного суда <данные изъяты>., с участием прокурора <адрес> ФИО3, осужденного ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного,
Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ ) и ему назначено наказание, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 1 (один) год. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого ФИО1 обязан в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных в лице Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России РФ; куда ежемесячно являться для регистрации. Согласно части шестой статьи 15 УК РФ, изменена категория преступления, по которой осужден ФИО1 на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и считать ФИО1 осужденным по преступлению средней тяжести.
УСТАНОВИЛ:
Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока, назначенного по приговору Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1, сроком на 1 месяц и дополнении обязанностей – не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток, ссылаясь на то, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в инспекции. Условно осужденный на путь исправления в период испытательного срока не встал и нарушил порядок отбывания условного осуждения.
В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 требования представления поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного представления, пояснив, что, действительно, он сменил место своего жительства, о чем в известность инспекцию не поставил. Уважительных причин для этого не было. Кроме того, в отношении него, действительно, составлялись административные протоколы. Вину в совершении административных правонарушениях признает полностью. Наказания в виде административных штрафов он не оплатил.
Защитник – адвокат ФИО6 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В заключении прокурор <адрес> ФИО3 полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявленного представления начальника филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>
Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подп.7, 8 п.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ ) и ему назначено наказание, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 1 (один) год. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого ФИО1 обязан в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных в лице Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России РФ; куда ежемесячно являться для регистрации. Согласно части шестой статьи 15 УК РФ, изменена категория преступления, по которой осужден ФИО1 на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и считать ФИО1 осужденным по преступлению средней тяжести.
Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что приговор в отношении осужденного ФИО1 принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ года. При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены правила отбывания условного наказания, а так же его права и обязанности, о чем отобрана соответствующая подписка и заполнена анкета осужденного.
За время отбывания условного осуждения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Как было установлено, ДД.ММ.ГГГГ года, во время проведения проверки ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, последнего дома не оказалось.
По данному нарушению ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было получено объяснение осужденного ФИО1, из которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. В известность филиал об изменении места жительства не поставил, уважительных причин для этого не имел. Данный факт осужденный не отрицал. С предупреждением об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда, согласен.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспекция вынесла ФИО1 письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что постановлениями административной комиссии МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 191,202 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 областного закона – нарушение общепринятых норм нравственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 областного закона – нарушение общепринятых норм нравственности.
Как личность осужденный ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно - склонен к употреблению спиртных напитков, со стороны соседей жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что условно осужденный ФИО1 в период отбывания условного наказания ведет себя не надлежащим образом, нарушает порядок и условия отбывания наказания, кроме того, в ходе судебного заседания ФИО1 не отрицала факт нарушения им порядка условного отбывания наказания, суд считает необходимым представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении ФИО1 испытательного срока и вменении ему обязанности - не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток - удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и вменении обязанности - не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток - удовлетворить.
ФИО1, осужденному приговором Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ ), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Возложить на ФИО1 дополнительно обязанность - не покидать постоянное место жительства с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья: Зуев Н.В.
