Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Сосновоборск
Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.
Рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
гражданина Пронькина Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего председателем <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,
Права, согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Пронькин Виталий Александрович находясь на <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью в адрес А*, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественных порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании правонарушитель Пронькин В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что в адрес А* нецензурной бранью не выражался.
Несмотря на позицию правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Пронькина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Вина его также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения Пронькиным В.А. (л.д.1), заявлением и объяснением А*( л.д. 2-4) личным объяснением Пронькина В.А. ( л.д.5)
Изучив в совокупности представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что действительно Пронькин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> совершил мелкое хулиганство в отношении А*, что подтверждается объяснениями свидетелей Ш*, Б* из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в магазине <адрес> в их присутствии гражданин Пронькин В.А. кричал на продавца А*, выражался грубой нецензурной бранью. После, того как продавец А* сказала, что позвонит вы полицию, Пронькин В.А. вышел из здания магазина.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Пронькиным В.А. правонарушения, личность правонарушителя, а поэтому считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 20.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Пронькина Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>
Указанную сумму штрафа перечислить: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Т. Неверова
Копия постановления направлена в МО МВД РФ « Никольский» и вручена Пронькину В.А.
