Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Злынка                                                 «18» июня 2014 года
 
    Судья Злынковского районного суда Брянской области Королева Т.Г.,
 
    при секретаре Тищенко Н.А.,
 
    с участием главы администрации Денисковичского сельского поселения Суглоба <М.И.>,
 
    рассмотрев      дело об административном      правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Суглоба М.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ Суглоб М.И., глава администрации Денисковичского сельского поселения Злынковского района Брянской области, являясь ответственным лицом в области гражданской обороны на территории Денисковичского сельского поселения, допустил нарушение установленного порядка управления, выразившегося в невыполнении в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания №, вынесенного начальником отделения надзорной деятельности по Злынковскому району об устранении нарушений требований Федерального закона от 12.02.1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне».
 
    В судебное заседание государственный инспектор Злынковского района по пожарному надзору Госенченко И.В. не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Глава администрации Денисковичского сельского поселения Суглоб М.И. пояснил, что в ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения законодательства в области гражданской обороны: в администрации не разработан план гражданской обороны; отсутствовали запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; не разработаны рабочие программы обучения для работников организации; не создана комиссия по вопросам повышения устойчивости функционирования организации в военное время. В настоящее время из отмеченных нарушений не выполнено два: не разработаны рабочие программы обучения для работников организации, не создана комиссия по вопросам повышения устойчивости функционирования организации в военное время.
 
            Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к нижеследующему.
 
            Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.
 
              Как следует из материалов дела об административном правонарушении,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения плановой проверки по выполнению администрацией Денисковичского сельского поселения требований, установленных законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области гражданской обороны, было вынесено предписание №, согласно которому необходимо выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие мероприятия: разработать план гражданской обороны; предусмотреть запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; разработать рабочие программы обучения для работников организации; создать комиссию по вопросам повышения устойчивости функционирования организации в военное время.
 
              В суде достоверно установлено, что Суглоб М.И., являясь должностным лицом, не выполнил предписание, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен государственный инспектор Злынковского района по пожарному надзору с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола правонарушитель присутствовал. Протокол подписан правомочным должностным лицом, его составившим, и правонарушителем.
 
             При определении вида наказания суд учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, финансовое положение сельского поселения, возглавляемого Суглобом М.И., обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
            Суд учитывает, что Суглоб М.И. осознает противоправный характер своего бездействия, принимает посильные меры для выполнения предписания и проведения мероприятий по устранению нарушений в области гражданской обороны.
 
            Суд с учетом всех обстоятельств дела в качестве вида наказания избирает штраф.
 
             Решая вопрос о размере штрафа, суд с учетом вышеизложенного и наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ для должностного лица.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Должностное лицо - главу администрации Денисковичского сельского поселения Суглоба М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю:
 
    УФК по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области)
 
    Налоговый орган: ИНН 3250056989
 
    Код ОКТМО: 15701000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008
 
    Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    БИК 041501001
 
    Наименование платежа: денежные взыскания за нарушения Федерального закона «О гражданской обороне»
 
    КПП: 325701001
 
    Код бюджетной классификации: 177 1 16 07000 01 6000 140.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Брянский областной суд через Злынковский районный суд.
 
    Судья Т.Г.Королева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать