Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Архипкина А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Архипкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. Архипкин А.А, находясь в общественном месте <адрес> в маршрутном автобусе №, на <адрес>, громко кричал, пугал пассажиров с детьми, выражался в их адрес нецензурной бранью, мешал работе кондуктору, на неоднократные замечания прекратить свои действия пи покинуть автобус, ответил отказом, при этом, продолжал свои действия, тем самым нарушил установленный законном общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В суде Архипкин А.А. свою вину признал в полном объеме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав Архипкина А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Архипкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия Архипкина А.А правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Кроме того, вина Архипкина А.А (личность установлена паспортом) подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции, заявлением Л. о привлечении Архипкина А.А к административной ответственности, объяснениями О., М., протоколом об административном задержании в 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.
 
    Также судья учитывает, что Архипкин А.А ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, его состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Архипкина А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
 
    Судья:             (подпись)                    О. В. Ефимцев
 
    Верно: Судья:                                 О. В. Ефимцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать