Дата принятия: 18 июня 2014г.
Материал №4/1-205/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Медведево 18 июня 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Нурмухаметова А.Н.,
осужденного Панова И.А.,
защитника адвоката Попова Д.И., представившего удостоверение №272 и ордер №000256, выданный 17 июня 2014 года,
рассмотрел ходатайство осужденного
Панов И.А., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Панова И.А., а также лиц, участвующих в рассмотрении материала,
у с т а н о в и л:
Панов И.А. осужден приговором ... от <...> года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения составляет 1 год 6 месяцев 14 дней.
Панов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.
В судебном заседании осужденный Панов И.А. поддержал ходатайство, просил освободить его условно-досрочно.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Панов И.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. Находясь в СИЗО допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имел 1 взыскание, которое досрочно снято. По прибытии в ИК-№ ... установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не допускал. Трудоустроен, отношение к труду добросовестное, замечаний не имеет. Имеет поощрения. Проходит обучение в вечерней школе и в училище учреждения по профессии тракторист. На профилактических учетах не состоит. Иска не имеет. Принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях, делает правильные выводы. Поддерживает социально-полезные связи (л.д.8).
Панов И.А. в МОБУ «<данные изъяты> вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», характеризуется с положительной стороны.
По мнению администрации ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл, правопослушное поведение за период отбывания наказания у осужденного Панова И.А. неопределенное, ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддерживать.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни.
Основанием применения условно-досрочного освобождения является так же утрата осужденным общественной опасности.
Представленные материалы в отношении Панова И.А. не содержат данных о том, что осужденный в настоящее время встал на путь исправления и утратил общественную опасность.
Перед бухгалтерией исправительного учреждения у осужденного Панова И.А. задолженности не имеется (л.д.9).
Согласно справке учета свиданий Панов И.А. не поддерживает отношения с родственниками (л.д.10).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Панов И.А. имеет 2 поощрения, допустил нарушение установленного порядка отбывания, за что на него налагалось взыскание в виде выговора, которое снято досрочно в январе 2014 года (л.д.11).
Из материалов личного дела заключенного Панова И.А. следует, что за период отбывания наказания, осужденный допускал нарушения режима содержания, за что с ним проводились беседы воспитательного характера без наложения взысканий (личное дело л.д.33-37, 40-41, 44-47, 50, 54-56). Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности законопослушного поведения осужденного Панова И.А.
Из психологической характеристики Панова И.А. следует, что у осужденного склонность к правопослушному поведению в случае условно-досрочного освобождения сформирована (л.д.12).
В случае условно-досрочного освобождения Панов И.А. имеет место жительства, и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.13,14).
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказаний ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РМЭ большинством голосов решила не поддерживать ходатайство осужденного Панова И.А. об условно-досрочном освобождении, так как правопослушное поведение осужденного за период отбывания наказания неопределенное (л.д.15).
В материалах дела имеются сведения о наличии у осужденного Панова И.А. отца, который является инвалидом 2 группы (л.д.16).
Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения, суд считает, что надлежащая степень исправления осужденного в настоящее время не достигнута, осужденный Панов И.А. не утратил общественную опасность и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и поэтому Панов И.А. не подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Панов И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Макматов
