Дата принятия: 18 июня 2014г.
материал № 4/1-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 18 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5,
осужденного Винокурова А.М.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Винокурова А.М., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав представителей исправительного учреждения и прокурора, согласившихся с возможностью условно-досрочного освобождения Винокурова А.М. от отбывания наказания; исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Винокуров А.М. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 1 месяц 23 дня.
В ходатайстве осужденный указал, что отбыл 6 лет 9 месяцев назначенного судом срока наказания. Изначально отбывал наказание в исправительной колонии № ... допускал нарушения режима содержания, имел взыскания. По прибытии в исправительную колонию № ... свое поведение пересмотрел. Трудоустроен, к работе относится добросовестно, за что имеет более 10 поощрений. В свободное от работы время принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Исков и задолженностей не имеет. Социально-полезные связи сохранены. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит освободить от отбывания наказания условно-досрочно.
К ходатайству осужденным приобщены – справка ООО «<данные изъяты>» о наличии места жительства в ...; справка индивидуального предпринимателя ФИО7 о возможности трудоустройства Винокурова А.М. в должности разнорабочего.
По мнению администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Винокуров А.М. характеризуется положительно. Достиг должной степени исправления. Не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного судом. Целесообразно его условно-досрочное освобождение.
Как следует из характеристики администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл – Винокуров А.М. прибыл в данное исправительное учреждение из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий <...> года. Трудоустроен. К работе относится добросовестно, нареканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет 12 поощрений. За весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений режима содержания. Ранее дважды обращался с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также – о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об изменении вида исправительного учреждения, в удовлетворении которых судом было отказано. С момента последнего отказа нарушений режима содержания не допускал, трижды объявлены поощрения. Относится к категории осужденных положительной направленности. Осознает и выполняет законные требования представителей администрации. В отряде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. Социально-полезные связи поддерживает. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет. Планы на будущее строит положительные – желает вернуться в семью, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Характеристика подтверждена положительной производственной характеристикой по месту работы в исправительном учреждении; справкой о наличии у Винокурова А.М. 12 поощрений при имевшемся 1 погашенном взыскании и 4 воспитательных беседах; справкой бухгалтерии исправительного учреждения об отсутствии исполнительных документов.
Согласно психологической характеристике – у осужденного Винокурова А.М. прослеживается положительная динамика личностных изменений.
Требование, установленное п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которому условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, соблюдено.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение поддержать ходатайство осужденного Винокурова А.М. об условно-досрочном освобождении.
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований ст.175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл согласилась с положительным заключением администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Винокурова А.М.
Исследовав данные о личности осужденного и сведения о его поведении за прошедший период отбывания наказания, суд отмечает, что Винокуров А.М. допускал нарушения режима отбывания наказания, за которые было наложено взыскание, четырежды проводились воспитательные беседы. В то же время в течение длительного периода отбывания лишения свободы Винокуров А.М. добросовестно относился к труду, участвовал в общественных мероприятиях. Винокуровым А.М. заработаны многочисленные поощрения. Осужденному неоднократно судом было отказано в удовлетворении ходатайств в порядке исполнения приговора, в том числе, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Однако намерений освободиться условно-досрочно Винокуров А.М. не изменил, положительной тенденции к исправлению не утратил. После последнего отказа в УДО режим содержания не нарушал, заработал три поощрения, свидетельствующие о его стремлении к условно-досрочному освобождению. Стабильное, правопослушное поведение осужденного наблюдается достаточно продолжительное время.
Суду представлены сведения о том, что в случае условно-досрочного освобождения Винокуров А.М. имеет условия для социальной адаптации.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд полагает возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.
Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного, на основании ч.2 ст.79 УК РФ суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Винокурова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Винокурова А.М. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Винокурова А.М. исполнение следующих обязанностей:
- не позднее 5 суток со дня освобождения явиться по месту жительства или пребывания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за освобожденными условно-досрочно;
- в последующем являться на регистрацию в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ в случае нарушений в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, совершения преступления, суд может отменить условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае обжалования постановления в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья В.В. Медведков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
