Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 г. г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Крякова Л.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК -3 Сысоева А.М., действующего по доверенности,
осужденного Пыжик С.С.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного ПЫЖИК С. С.ЧА, <дата обезличена> года рождения,
установил:
<дата обезличена> Синарским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области Пыжик С.С. осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> года, окончательно Пыжик С.С. назначено к отбытию 4 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Пыжик С.С. был осужден по ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> окончательно Пыжик С.С. назначено к отбытию 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Пыжик С.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение отменено.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска Уральского Свердловской области от <дата обезличена> и окончательно Пыжик С.С. назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Синарского районного суда г. Каменска Уральского Свердловской области от <дата обезличена> Пыжик С.С. осужден по ч. 3 ст. 158, п. 2в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от <дата обезличена>, окончательно Пыжик С.С. назначено к отбытию 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Синарского районного суда г. Каменска Уральского Свердловской области от <дата обезличена> Пыжик С.С. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - <дата обезличена> года. Конец срока - <дата обезличена> года.
Осужденный Пыжик С.С. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал и суду пояснил, что он вину осознал, раскаялся, отбыл большую часть наказания, неоднократно поощрялся, частично погасил исковые требования.
<данные изъяты>
Администрация колонии положительно характеризует осужденного, но считает нецелесообразным освободить осужденного Пыжик С.С условно - досрочно от отбывания наказания.
Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкие преступления.
В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Не отбытый срок осужденным составляет 01 года 01 месяц 21 день.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Несмотря на то, что осужденный положительно характеризуется администрацией колонии, это не свидетельствует о том, что его поведение является стабильно положительным и он неукоснительно соблюдает порядок отбывания наказания.
Суд считает, что в настоящее время недостаточно данных для формирования вывода суда об исправлении осужденного и формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное его освобождение условно- досрочно.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.
Следовательно, осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при условно-досрочном освобождении, т.е. при отбытии им меньшего срока, чем назначено судом за совершенные преступления, не была нарушена справедливость, восстановленная приговором суда.
Так, Пыжик С.С. отбывает наказание по пяти приговорам. Имеет исполнительные листы о взыскании материального ущерба в пользу потерпевших.
Согласно справке за подписью главного бухгалтера Пыжик С.С. погашает исковые требования.
Но суд считает, что недостаточно и соглашается с мнением администрации исправительного учреждения по этому вопросу.
Так, в соответствии со справкой о движении денежных средств по лицевому счету в 2011-2013 годах осужденный большую часть поступивших денежных средств на его счет тратил на приобретение товаров в магазине.
Кроме того, потерпевшие, в чью пользу взыскан по приговорам материальный ущерб, возражают против условно-досрочного освобождения Пыжик С.С., в том числе и по основаниям непогашения исковых требований.
Кроме того, у осужденного Пыжик С.С. нестабильное поведение за время отбывания наказания, у него отсутствуют устойчивые положительные навыки в поведении, в связи с чем суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
В удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении ПЫЖИК С. С.ЧА - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья: И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО
Судья: И.В. Горобец
