Дата принятия: 18 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
П.Балахта 14.30 часов 18 июня 2014г.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, проживающего по адресу:<адрес>2, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка 24.02.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 19 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился около магазина «Новый» по <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ 2107». Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, зная, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, предложил ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. На законные требования сотрудника полиции ФИО1 стал убегать, пытаясь скрыться, после того как его догнали и применили спецсредства - наручники, вновь пытался скрыться на автомобиле ВАЗ, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции, воспрепятствовав выполнению возложенных на него служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств.
- Пояснениями в судебном заседании участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, который пояснил, что 17.06.2014г.в вечернее время он в составе СОГ совместно с дознавателем Мандриковой и оперуполномоченным Платоновым работали в <адрес> по поступившему заявлению. Находясь около магазина «Новый» по <адрес>, он увидел, как к магазину на автомобиле ВАЗ 2107 подъехал ФИО1 Он знал, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, поэтому предложил ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Однако ФИО1 начал от него убегать, он догнал его, был вынужден применить физическую силу и были применены специальные средства, т.е. на руки одеты наручники. Однако и после этого, ФИО1 сел в автомобиль, на котором приехал, начал уезжать, на краю <адрес> остановился и начал убегать. Впоследствии сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ.
- Рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 18.06.2014г., в котором он дал пояснения аналогичные его пояснениям в судебном заседании.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2014г., в котором изложено существо нарушения, его объяснением в протоколе, где ФИО1 указывает, что с нарушением согласен, а также рапортами дознавателя ОД МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 и оперуполномоченного МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, а также объяснением ФИО7 от 17.06.2014г., аналогичными пояснениям ФИО4
Также его вина подтверждается протоколом об административном задержании № от 18.06.2014г., составленном в 02 часа 35 минут в присутствии понятых ФИО8, ФИО9
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Положениями главы 20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей в связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.<адрес>
