Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
П.Балахта 15.30 часов 18 июня 2014г.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поле <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего неофициально грузчиком ИП ФИО4, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу:<адрес> д.Марьясово, <адрес>2, фактически проживающего по адресу:<адрес>2, ранее привлекавшего к административной ответственности 1) 16.04.2014г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО6 пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для разбирательства по сообщению продавца магазина «Олимп» ФИО7 о том, что ФИО1 сломал роль ставни в магазине «Олимп». ФИО1 ответил категорическим отказом, стал хватать за форменное обмундирование ФИО6, пытался убежать, размахивал руками, препятствовал доставлению в МО МВД России «Балахтинский».. На требования прекратить свои противоправные действия и проехать в отдел ответил отказом, после чего было принято решение применить физическую силу «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ч.1 п.1,2,3 Закона о полиции, а также специальные средства «наручники» в соответствии со ст. 21 ч.1 п.2,3,6. Тем самым ФИО1 продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции, воспрепятствовав выполнению возложенных на него служебных обязанностей. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательство по сообщению.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Дополнительно суду пояснил, что действительно, 17.06.2014г. около 23 часов он находился на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения. Обстоятельства задержания не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. В совершенном правонарушении раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств.
- пояснениями в судебном заседании помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России Балахтинский» ФИО5, из которых следует, что 17.06.2014г. около часов в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступил сигнал, что в магазине «Олимп» требуется помощь сотрудников полиции. По сообщению были направлены помощник оперативного дежурного ФИО6 и водитель дежурной части ФИО9 Продавец ФИО7 сообщила, что парень по фамилии ФИО1 сломал в магазине «Олимп» роль ставни и ушел в сторону автостанции. Возле автостанции ими был задержан ФИО1, который на требование сотрудником полиции проехать с ними в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, стал хватать их за форменное обмундирование, пытался убежать, размахивал руками, препятствовал доставлению в МО МВД России «Балахтинский». На требования прекратить свои противоправные действия и проехать в отдел ответил отказом, после чего было принято решение применить физическую силу «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ч.1 п.1,2,3 Закона о полиции, а также специальные средства «наручники» в соответствии со ст. 21 ч.1 п.2,3,6. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть, где продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.
- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, согласно которого 17.06.2014г. в 23.15 часов он совместно с водителем дежурной части ФИО9 был направлен начальником дежурной смены ФИО8 по сообщению о том, что в магазине «Олимп» требуется помощь сотрудников полиции. Прибыв по указанному адресу продавец ФИО7 сообщила, что парень по фамилии ФИО1 сломал в магазине «Олимп» роль ставни и ушел в сторону автостанции. Возле автостанции ими был задержан ФИО1, от которого он потребовал проехать с ними в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. ФИО1 ответил категорическим отказом, стал хватать его за форменное обмундирование, пытался убежать, размахивал руками, препятствовал доставлению в МО МВД России «Балахтинский». На требования прекратить свои противоправные действия и проехать в отдел ответил отказом, после чего было принято решение применить физическую силу «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ч.1 п.1,2,3 Закона о полиции, а также специальные средства «наручники» в соответствии со ст. 21 ч.1 п.2,3,6. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть;
- аналогичным рапортом водителя дежурной части МО МВД России «Балахтинский» ФИО9;
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2014г., в котором изложено существо нарушения.
Также его вина подтверждается протоколом об административном задержании № от 18.06.2014г., составленном в 02 часа 20 минут в присутствии понятых ФИО10, ФИО11
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенное, что он работает неофициально, стабильных источников дохода не имеет, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.<адрес>
