Дата принятия: 18 июня 2014г.
1-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Чоя 18 июня 2014 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Серовой В.В.
обвиняемого Валова Л.В. ,
защитника адвоката палаты адвокатов Республики Алтай Сумачакова И.В., представившего удостоверение № 63, ордер № 1070 от 16.06.2014 года,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в предварительном слушании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении
ВАЛОВА Л.В., <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Валов Л.В. обвиняется в том, что угрожал убийством ФИО1, при следующих обстоятельствах.
06 мая 2014 года около 11 часов 30 минут в селе <адрес> <данные изъяты> в гараже <адрес>, Валов Л.В., умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью запугивания убийством последнего и создания для него тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания убийством ФИО1, и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, осознавая, что своими действиями создает у ФИО1 видимость реальности своих намерений, а ФИО1 реально опасается за свою жизнь и здоровье, и, желая этого, в подтверждение реальности своих угроз замахнулся металлическим ломом и высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Убью!». Однако, находящаяся в это время в помещении гаража ФИО6 схватилась за лом и вырвала его из рук у Валова Л.В. После чего, Валов Л.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на запугивание убийством ФИО1, взял топор, находившийся в гараже и, высказав в адрес ФИО1 угрозу убийством словами «Убью!», бросил топор в его сторону.
ФИО1 с учетом поведения и действий Валова Л.В., видя его агрессивное поведение, угрозу убийством, высказанную в его адрес, воспринимал реально и опасался осуществления этой угрозы.
В ходе предварительного слушания рассмотрено письменное ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Валовым Л.В., принесшем ему извинения, в связи с чем, претензий он к обвиняемому не имеет, свое ходатайство потерпевший поддержал в судебном заседании.
Заслушав обвиняемого Валова Л.В., защитника, которые не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, заключение заместителя прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Валов Л.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшему ущерб путем принесения извинений потерпевшему, который претензий не имеет, следовательно, загладил причиненный в результате преступления вред.
С учетом вышеизложенного и фактических обстоятельств по делу, суд считает, что основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, имеются.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ВАЛОВА Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Валову Л.В. не избирать.
Вещественные доказательства: металлический лом, топор хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 ММО МВД РФ «Турочакский» по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова
