Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
18 июня 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карнаушкина Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР> на территории <АДРЕС> водитель Карнаушкин С.М. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Указанными действиями Карнаушкин С.М. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Карнаушкин С.М. явился. Пояснил, что <ДАТА3> в <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Ехал на порыв. На территории <АДРЕС> остановили сотрудники полиции, почувствовали запах алкоголя, в присутствии двух понятых отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование по прибору на состояние алкогольного опьянения. С показанием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился, поставил свою подпись. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен. Копия протокола об административном правонарушении была вручена. Выпил 1 стакан пива. С протоколом по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ согласен.
Выслушав Карнаушкина С.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина Карнаушкина С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:- протокола об административном <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР> на территории <АДРЕС> водитель Карнаушкин С.М. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола была вручена Карнаушкину С.М., что подтверждается его подписью в протоколе, Карнаушкин С.М. в протоколе указал: «Выпил стакан пива и управлял автомашиной УАЗ» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Карнаушкина С.М. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 9766, дата последней поверки прибора <ДАТА7> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, подписями Карнаушкина С.М. и понятых подтверждается правильность его составления и его содержание. При производстве освидетельствования Карнаушкин С.М. не заявлял, что не согласен с его результатами, и не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Карнушкиным С.М. указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, выпил стакан пива (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- протокола об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Карнаушкин С.М. отстранен от управления транспортным средством грузовой фургон <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: покраснение глаз, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справки о нарушениях ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- показаний Карнаушкина С.М., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Карнаушкину С.М. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карнаушкина Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-
