Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-139/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Собинка                                18 июня 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.
 
    с участием помощника Собинского межрайпрокурора            Зеленина И.М.
 
    подсудимого                                  Русакова А.С.
 
    защитника                                Механикова Р.В.
 
    представившего удостоверение № 850 и ордер № 010296,
 
    потерпевших                             В., Н.
 
    при секретаре                       Лозинской А.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Русакова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Русаков А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Русаков А.С. находясь на территории кладбища, расположенного в <...> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащую В. металлическую ограду стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, а так же металлическую ограду, принадлежащую Н., стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
        В судебном заседании потерпевшими В. и Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русакова А.С. в связи с примирением сторон. Подсудимый Русаков А.С., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
 
        Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшими, волеизъявление которых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые.
 
        Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Русакова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Русакова А.С. отменить.
 
        Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
 
    Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать