Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г.Самара, ул.Мичурина125 а каб.402
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ст.полицейским г/з роты полиции <НОМЕР> УВО по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил тайное хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ахметшин М.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не заявлял.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахметшина М.Т.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Ахметшина М.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Субъектом является физическое лицо.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Ахметшин М.Т., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил тайное хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧИНО>
Вина Ахметшина М.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- опросами очевидцев произошедшего события и опросом Ахметшина М.Т.;
- рапортом сотрудника г/з роты 1 батальона полиции <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> ФФГКУ УВО У МВД г. <АДРЕС>.
- объяснениями Ахметшина М.Т., отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том, что он согласен с правонарушением.
Из материалов административного дела следует, что стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО>
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ахметшина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> оставить у владельца магазина.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А.Вилюнова
