Постановление от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-253/14 18 июня 2014 года г. Самара, ул. Грозненская,4
 
 
     Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сметанко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3>,  в 12 час. 20 мин., Сметанко М.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС>,  нарушил п. 23.5 ПДД, Приложение 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом,  а именно: перевозил груз, согласно товарно-транспортной накладной от <ДАТА4>, без специального разрешения в количестве 24860 кг. Масса транспортного средства без нагрузки 13850 кг, общая масса транспортного средства и груза составила 38710 кг, тем самым нарушил предельно допустимую массу транспортного средства для трехосного транспортного средства - 25000 кг, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
                Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                 Ходатайств от Сметанко М.С. согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Сметанко М.С. в судебномзаседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
       Ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения
 
        В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3>,  в 12 час. 20 мин., Сметанко М.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС>  перевозил грунт без специального разрешения в количестве 24860 кг. Масса транспортного средства без нагрузки 13850 кг, общая масса транспортного средства и груза составила 38710 кг, тем самым нарушил предельно допустимую массу транспортного средства для трехосного транспортного средства - 25000 кг.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
               Вина Спометанко М.С<ФИО2> дтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Сметанко М.С. был согласен, опросом <ФИО3> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 537008 от <ДАТА4>, путевым листом от <ДАТА4>, товарно-транспортной накладной от <ДАТА4>  
 
                Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Сметанко М.С., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 21.1 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что вина Сметанко М.С. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2003 г.р., 2012 г.р., в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
      Руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сметанко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120 Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. style='text-align:justify'> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью. Постановление вступило в законную силу: Дата выдачи: Мировой судья: М.Н. Мартынова<НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать