Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-574/2014
Дело № 5-574/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра Московскаяобласть
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Виситаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Виситаев М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
25 апреля 2014 года, около 02 часов 35 минут, около дома № 37, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Шнырева, Виситаев М.И., управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, вопреки требованиям знаков 3.1 и 5.7.1 ПДД РФ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ.
Виситаев М.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания путем направления судебной повестки, и не заявляя ходатайства о его отложении.
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит следующим к выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из содержания которой следует, что Виситаев М.И., вопреки требованиям знаков 3.1 и 5.7.1 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Исходя из представленной суду дислокации дорожных знаков и разметки следует, на участке автодороги около дома № 81, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Шнырева, действительноорганизованно одностороннее движения, при этом все необходимые знаки (3.1 и 5.7.1 ПДД РФ) на данном участке дороги присутствуют (л.д.6-7).
Указанные обстоятельства подтверждаются и объяснениями самого Виситаева М.И., занесенными им собственноручно в протокол об административном правонарушении (л.д.4), согласно которым он не знал местности, а знак не заметил.
Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд полагает, что действия Виситаева М.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит тот факт, что Виситаев М.И. привлекался за совершение однородных административных правонарушений в течение одного года (л.д.8).
Тем не менее, суд полагает возможным назначить Виситаеву М.И. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Виситаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД по Истринскому району) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 (л/с - 04481054140) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000 ОКПО: 08651228 ОКОГУ: 13110 ОКВЭД: 75.24.1 ОКТМО: 466181000 ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810450141010002871Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
