Дата принятия: 18 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 18 июня 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова Марина Феликсовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Туктарева А.В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Туктарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации и проживания по адресу<адрес>, со слов работающего <данные изъяты> <адрес>, электромонтёр, средняя зарплата <данные изъяты>., имеет одного иждивенца, ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 часов Туктарев А.В. громко выражался нецензурной бранью, бил ногами по двери <адрес>, напугал хозяйку квартиры, на замечания не реагировал, на требование прекратить хулиганские действия никак не реагировал, продолжал кричать и размахивать руками, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. в 17.05 час. о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Туктарев А.В. был задержан 17.05 час. законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Туктарев А.В. пояснил, что с протоколом ознакомлен, не отрицает, что стучался в <адрес>, штрафы не оплатил.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Туктарева А.В., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ОВ ППС ФИО1, объяснений ФИО2., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Туктарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 часов громко выражался нецензурной бранью, бил ногами по двери <адрес>, напугал хозяйку квартиры, на замечания не реагировал, на требование прекратить хулиганские действия никак не реагировал, продолжал кричать и размахивать руками.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Туктарев А.В. высказывался нецензурной бранью, находясь в подъезде <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Туктарев А.В. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того сам Туктарев А.В. в судебном заседании не оспаривает факт того, что мог совершить инкриминируемое ему административное правонарушение.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Туктарева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что Туктарев А.В. имеет постоянное место жительство и работы, вину признал, имеет одного иждивенца. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, судья учитывает при назначении наказания привлечение в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах Туктарева А.В. к административной ответственности, штрафы не оплачены. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Туктареву А.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Туктарев А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 17.05 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
