Дата принятия: 18 июня 2013г.
Дело № 4/17-66/12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» июня 2013 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.
при секретаре Курбановой П.К.,
с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио5,
начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6,
осужденного Семенчука фио8,
его защитника: адвоката Малишевского Г.Г., представившего удостоверение № 522 и ордер № 001611 от 17 июня 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6 о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы в отношении:
Семенчука <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <данные изъяты> фио6 обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы в отношении Семенчука фио10.
Свое представление мотивирует тем, что Семенчук Д.А. осужден 19 ноября 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к восьми месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание.
Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2012 года.
На учет филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области (далее - Филиал) осужденный поставлен 21 января 2013 года.
Осужденный Семенчук Д.А. прибыл 28 января 2013 года в Филиал, для ознакомления с порядком отбывания наказания под роспись, что подтверждается подпиской.
Семенчук Д.А. предоставил справку от 24 января 2013 года из ООО «<данные изъяты>» о том, что трудоустроен в данной организации с 23 января 2013 года.
09 апреля 2013 года в Филиал поступила информация о том, что Семенчук Д.А. отсутствует на рабочем месте.
Осужденный Семенчук Д.А. был посещен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка о явке в филиал на 10 апреля 2013 года.
10 апреля 2013 года Семенчук Д.А. по вызову не явился.
11 апреля 2013 года был повторно проверен по месту жительства, дома отсутствовал, оставлена повестка на 12 апреля 2013 года. В этот же день проведена беседа с матерью осужденного Семенчук фио11, которая сообщила, что ее сын находится дома, злоупотребляет спиртными напитками.
12 апреля 2013 года осужденному Семенчуку Д.А. за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, (прогул по месту работы в ООО «<данные изъяты>», а так же за неявку по вызовам) было объявлено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении Семенчук Д.А. признал факт совершения им прогулов в период с 01 апреля 2013 года по 12 апреля 2013 года, а так же не явку в филиал с 1 по 5 апреля 2013 года.
29 мая 2013 года в Филиал поступило сообщение, что Семенчук Д.А. с 17 мая 2013 года не выходит на работу.
29 мая 2013 года Семенчук Д.А. был вызван в Филиал, для объяснения допущенных нарушений порядка отбытия наказания.
29 мая 2013 года осужденному Семенчуку Д.А. за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, (прогул по месту работы) было объявлено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении Семенчук Д. А. признал факты совершения им прогулов в период с 17 мая 2013 года по 29 мая 2013 года.
В судебном заседании начальник филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6, поддержав поданное представление, указала, что осужденный Семенчук Д.А. на путь исправления не встал, нарушил порядок и условия отбывания наказания - допустил прогулы по месту отбывания наказания в период с 01 апреля 2013 года по 12 апреля 2013 года и с 17 мая 2013 года по 29 мая 2013 года, за что был предупрежден инспекцией в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Должных выводов для себя не сделал, и вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания - не выходит на работу, не является по вызовам в Филиал, что в дальнейшем повлекло увольнение с места работы. В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, Семенчук Д.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Отбытый срок наказания составляет 2 месяца 9 рабочих дней.
В судебном заседании осужденный Семенчук Д.А. возражая против представления начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6, и указал, что работает в ООО «<данные изъяты>», в настоящее время имеет листок нетрудоспособности.
Позицию осужденного в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Малишевский Г.Г., считающий необходимым в удовлетворении представления отказать.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6, исследовав материалы дела, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии ч.5 ст.46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В ходе судебного заседания все указанные начальником филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6 факты неисполнения осужденным Семенчуком Д.А. назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ нашли свое подтверждение.
Однако, принимая решение по представлению, суд учитывает что осужденный Семенчук Д.А. принял меры к исправлению своего образа жизни, с 24 апреля по 16 мая 2013 года прошел лечения в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», продолжает трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», имеет хроническое заболевание, по поводу которого находится на амбулаторном лечении, что подтверждается представленным листком нетрудоспособности, в связи с чем суд считает нецелесообразным производить замену не отбытого срока исправительных работ лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <данные изъяты> <данные изъяты> фио6 о замене Семенчуку фио12 не отбытого срока исправительных работ лишением свободы, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
