Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/1-56/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
 
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                         18 июня 2013 года
 
        Судья     Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,               с участием :
 
    Помощника Борисоглебского межрайпрокурора прокурора Гарина А.А.
 
    защитника осужденного – адвоката Жданкиной Е.А., предоставившей удостоверение №841 и ордер №
 
    представителя ФКУ ИК-9 –Оболенского С.Ю.
 
    при секретаре Максимовой О.С.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного ПЕРЕСЛАВЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений и ему назначено наказание:
 
        - по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;
 
        - по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
 
        На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию к 4 годам 6 месяцам, с ФИО4 в исправительной колонии общего режима.
 
        Срок наказания осужденному ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а жалоба потерпевших – без удовлетворения.
 
        Постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты РФ», считая ФИО2 осужденным по данному приговору:
 
        - по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 04 лет лишения свободы;
 
        - по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.
 
        На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 считать назначенным в виде 04 лет 01 месяца лишения свободы с ФИО4 наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        В остальной части ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 245-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ №352-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ - оставлен без рассмотрения.
 
        Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО3 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, болен врожденной бронхиально-спазматической астмой.
 
    Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.
 
    Адвокат осужденного поддержал ходатайство ФИО1
 
           Административная комиссия ИК-9 учреждения и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.
 
            В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО9 осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.
 
            Прокурор ФИО10 не возражал в удовлетворении ходатайства.
 
             Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен на инкубатор участка учебно-производственного цеха №. К порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание. Разовые поручения выполняет точно и в срок, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает.
 
             Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
              Требования установленного порядка ФИО4 наказания выполняет в полном объеме. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Содержится на обычных условиях ФИО4 наказания. Имеет 7 поощрений от администрации ИУ. на ДД.ММ.ГГГГ имеет исполнительный лист на общую сумму 179 748 руб. 02 коп., погашено 7 763 руб. 87 коп.
 
        По характеру спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в какие-либо группировки не входит, авторитетом не пользуется. С представителями администрации ИУ ведет себя тактично. Установленную в ИУ форму одежды не нарушает. На каком-либо профилактическом учете не состоит. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.
 
            Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы, воспитательному воздействию поддаётся хорошо. Является постоянным читателем библиотеки учреждения. Принимал участие в благоустройстве территории учебно-производственного цеха №. Женат, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий. Характеризуется ФИО1 положительно.
 
    Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения администрации колонии, психолога и прокурора о целесообразности применения к осужденному ФИО3 освобождения от наказания - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО4 назначенного ему приговором суда наказания.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
        Освободить ФИО1 от ФИО4 наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на не отбытый срок 8 месяцев 27 дней.
 
         Обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.
 
        Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
        - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО3 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО3 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
        - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО3 освобождения решается судом;
 
        - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО3 освобождение.
 
        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
 
        Судья                                                                                                 Е.Ю.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать