Постановление от 18 июня 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по ул. Республики, 122 – 33 в городе Салехарде, не работающего, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин. ФИО1 находился около здания ГБУЗ ЯНАО «Салехардская окружная клиническая больница» по <адрес> (общественном месте), где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении таких действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объёме и раскаялся в содеянном. По существу дела пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ пришёл в больницу, чтобы навестить гражданскую супругу. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбуждён, так как ревновал жену. В больнице у него возник конфликт с медсестрой, в процессе ссоры он выражался грубой нецензурной бранью. Охранники делали ему замечания.
 
    Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается совокупностью иных доказательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 20 мин. в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о конфликте в здании ГБУЗ ЯНАО «Салехардская окружная клиническая больница».
 
    В рапорте инспектора ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 25 мин. около здания больницы выявлен ФИО1 Данный гражданин был пьян, при этом громко выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих.
 
    Согласно показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4 (сотрудников охраны ГБУЗ ЯНАО «Салехардская окружная клиническая больница) ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин. в помещение больницы пришёл мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Этот гражданин громко ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих.
 
    По результатам проведённого медицинского освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлены пары этилового спирта в концентрации 2,41 промилле. Также отмечена шаткая походка гражданина и неустойчивость в позе Ромберга.
 
    Учитывая изложенное, суд считает доказанными фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт:
 
    - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. «а» ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
 
    - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что выразилось в добровольном участии в медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Между тем, учитывая высокую степень общественной вредности совершённого правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента задержания гражданина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 ч. 30 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
 
    Судья городского суда Д. В. Яковлев