Дата принятия: 18 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 13.06.2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,
с участием представителя ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре – старшего инспектора по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ФИО4,
потерпевшего ФИО5, его представителя – ФИО6, по доверенности №... от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-272/13 в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара ФИО4 дата в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 01 часов 40 минут на адрес водитель ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о слушании дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Старший инспектор по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре ФИО4 в судебном заседании пояснил, что дата им в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, просил признать ФИО2 виновным, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 показал суду, что дата, примерно в 01 час 30 минут, он управлял автомобилем ***, двигался по адрес. На перекрестке адрес остановился на запрещающий сигнал светофора в крайнем правом ряду по ходу своего движения. Через несколько секунд увидел, движущийся на него во встречном направлении автомобиль *** под управлением ФИО2 После чего произошло столкновение данного автомобиля с его (ФИО5) транспортным средством и он (ФИО5) потерял сознание. Очнулся когда его (ФИО5) вытаскивали из машины, затем отвели в карету скорой помощи и госпитализировали в ГБ № 1 им. Пирогова г. Самары, где ему (ФИО5) был поставлен диагноз «перелом правой локтевой кости, множественные ссадины верхних и нижних конечностей». После столкновения его (ФИО5) автомобиль протащило назад, отчего автомобиль наехал на противопешеходное ограждение. Просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Ущерб ФИО2 ему (ФИО5) не возмещался.
Представитель потерпевшего ФИО5 – ФИО6, действующий на основании доверенности №... от дата, также просил признать ФИО2 виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что дата в 01 часов 40 минут на адрес водитель ФИО2, управляя автомобилем ***, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно неправильно выбрал безопасную скорость, допустил наезд на автомобиль ***, под управлением водителя ФИО5
В результате ДТП водитель ФИО5, согласно заключению эксперта №... от дата получил повреждения в виде: перелома локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломка, что подтверждается клинической (болезненность, положительная осевая нагрузка, ограничение движений в локтевом суставе) и рентгенологической симптоматикой, а так же множественных ссадин на верхних и нижних конечностях. Вышеуказанные повреждения опасными для жизни не являются. Оценку повреждений, причиненных в комплексе одной травмы, в результате ДТП (по данным установочной части определения), целесообразно произвести совокупно, по наиболее тяжкому из них – перелому, который, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинил средней тяжести вред здоровью ФИО5
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности (л.д. 3);
- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24. КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 (л.д. 26);
- рапортом ИДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО7 от дата, согласно которому водителем ФИО2 было допущено нарушение п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 25);
- схемой места ДТП от дата, согласно которой под № 1 указан автомобиль ***, под № 2 автомобиль *** (л.д. 27);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № адрес от дата (л.д. 28-31);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от дата, где под № 1 указан автомобиль *** и установлены повреждения автомобиля: капота, переднего бампера, обеих передних блок-фар, решетки радиатора, обоих передних крыла, лобового стекла, подушки безопасности, под № 2 автомобиль *** и установлены повреждения автомобиля: капота, переднего бампера, обоих передних крыла, лобового стекла, обоих правых дверей, крыши, передних блок-фор, обоих левых дверей, правого заднего крыла, крышки багажника, заднего правого фонаря (л.д. 33);
- справкой о ДТП от дата (л.д. 38);
- фототаблицей (л.д. 42);
- заключением эксперта №... от дата, согласно которому у ФИО5 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью последнего (л.д. 8-11).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО2, а также характер совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, кроме того, суд учитывает мнения потерпевшего ФИО5, его представителя ФИО6, представителя ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО4, которые просил назначить ФИО2 административное наказание в лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 №... находится в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.В.Теренин
Копия верна
Судья
Секретарь
