Дата принятия: 18 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 235- 2013г.
по делу об административном правонарушении
18.06. 2013 г. <адрес>.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, разведенного, со средне – специальным образованием, не судимого, привлекался к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения поссорился с Чубаровым. Во время ссоры выражался нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство.
Виновность ФИО5 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, справкой ИЦ ГУВД о привлечении ФИО5 к административной ответственности, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО5
В действиях ФИО5 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 20.1 - КРФоАП.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя ФИО5 – нигде не работает, постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ФИО3 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок содержания исчислять с 14 час. 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья -
