Дата принятия: 18 июня 2013г.
Дело № г. Дзержинск <адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
18 июня 2013 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ваганова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес> работающего <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 14.10.2012 года в 21 час 30 минут в <адрес> водитель Ваганов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможности пешеходам закончить переход проезжей части, в результате чего произвел наезд на
ФИО1, причинив ей легкий вред здоровью.
В отношении Ваганова А.В. 15.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ваганов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 14.10.2012 года в 21 час 30 минут она находилась в <адрес>. Она переходила проезжую часть <адрес>. Когда до бордюрного камня оставалось около <данные изъяты> метра, ее сбила легковая автомашина. От удара она упала на асфальт в лужу и почувствовала боль в правой ноге. Машина остановилась через 3-4 метра за пешеходным переходом, из нее вышел молодой человек, который посадил ее к себе в машину и отвез домой. Просит строже наказать виновного.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
На рассмотрение предоставлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2012г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2013г.,схема места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, извещение о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию,объяснение ФИО1 от 15.10.2012г., определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки от 14.11.2012г.,определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки от 14.12.2012г., объяснение Ваганова А.В. от 03.02.2013г., заявление Ваганова А.В.,телефонограмма,определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 07.04.2013г., заключение эксперта № из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, протокол об административном правонарушении от 15.05.2013г.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.10.2012 года в 21 час 30 минут в <адрес> водитель Ваганов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможности пешеходам закончить переход проезжей части, в результате чего произвел наезд на ФИО1, причинив ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В отношении Ваганова А.В. 15.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В действиях Ваганова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Ваганова А.В. в совершении правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2012г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2013г.,схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию,объяснением ФИО1 от 15.10.2012г., объяснением Ваганова А.В. от 03.02.2013г., заключением эксперта № из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, протоколом об административном правонарушении от 15.05.2013г.,показаниями потерпевшей.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, мнение потерпевшей настаивающей на строгом наказании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив в совокупности данные о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства ДТП, действия Ваганова А.В. после ДТП, мнение потерпевшей, отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о привлечении лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания виновному лицу в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ваганова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Обязать Ваганова А.В. уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:
получатель платежа:
<данные изъяты>,
Наименование банка: <данные изъяты>
ИНН №, КПП №, БИК №, код №, номер счета №, л/с №, КБК №.
Наименование платежа - штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п А.А. Войнов
Копия верна:
Судья: А.А. Войнов
