Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Тульский 18 июня 2013 года
 
    Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Энэктур», в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на базе отдыха « <адрес> ООО « Энэктур» нарушены обязательные требования к питьевой воде: не обеспечена безопасность подаваемой воды в эпидемиологическом отношении – качество воды не соответствует требованиям по микробиологическим показателям. Источник водоснабжения не имеет санитарной надежности в обеспечении водой безопасной в эпидемическом отношении, не имеет благоприятных органолептических свойств, заключение о пригодности источника водоснабжения и качестве воды водоисточника не представлено. Допущено использование водного объекта (поверхностного источника централизованного хозяйственно-питьевого снабжения) в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам и условиям безопасного использования для здоровья человека. Не организован производственный лабораторный контроль за качеством подаваемой воды, что является нарушением ст.11,18,19 №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения « и п.п.2.4.3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; п.2.1..2.6 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п.3.8 ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения»;п.п.1.5,1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий», то есть совершены противоправные действия, создающие угрозу жизни и здоровья людей, возникновения и распространения инфекционных заболеваний и отравлений.
 
    Представитель ООО «Энэктур» - Каткова Е.В., по доверенности, пояснила, что выявленные в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушения будут устраняться и для этого необходимо примерно 50 дней.
 
    Виновность ООО «Энэктур» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению подтверждается пояснениями представителя Управления Роспотребназдора Темчук Ф.В., из которых следует, что все вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проведения 13..06.2013 года плановой проверки на базе отдыха «Партизанская поляна» ООО «Энэктур», а также материалами дела: распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении плановой проверки в отношении ООО «Энэктур»; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении проверки были выявлены все вышеуказанные нарушения; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ приостановлена деятельность базы отдыха « <данные изъяты>» ООО «Энэктур» на 5 дней; объяснениями вр.и.о. ген.директора ООО «Энэктур» Борисова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что нарушения, указанные в акте, имеют место и будут устраняться; протоколами лабораторных исследований № и № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд исходит из того, что характер административного правонарушения, а именно угроза здоровью и жизни людей, влечет необходимость приостановления деятельности указанной базы отдыха на определенный срок.
 
    При этом, как пояснила представитель ООО «Энэктур» Каткова Е.В., для устранения выявленных недостатков необходимо 50 дней, в связи с чем, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить единственно возможный в данной ситуации вид наказания в виде приостановления деятельности базы отдыха «Партизанская поляна» сроком на <данные изъяты> суток, засчитав в указанный срок период временного запрета деятельности согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 6.5, 32.12 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энэктур» признать виновным по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить административное наказание в виде приостановления деятельности базы отдыха «Партизанская поляна» ООО «Энэктур», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания срок временного запрета деятельности в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
Копию постановления направить для немедленного исполнения в <адрес> отдел службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.
    Судья подпись
 
    Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать