Дата принятия: 18 июня 2013г.
Подлинное постановление хранится в материалах уголовного дела № 1-1/2013 г. в судебном участке № 5 Кировского района г.Саратова
КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.06.2013г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,
при секретаре Соколовой Н.О.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В.,
подсудимого Москалева К.А.,
защитника адвоката Митиной И.В.,
потерпевшего Агашина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Москалева К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от 12 февраля 2013 года, которым
Москалев К.А. 00.00.00 года рождения, уроженец поселка <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, русский, имеющий среднее образование, зарегистрированный и проживающий по адресу ...., не женатый, судимый Кировским районным судом г.Саратова 18.03.2010г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытию наказания 17.08.2011г., -
осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от 12.02.2013г. Москалев К.А. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев.
Так, Москалев К.А. признан виновным в том, что в 12.10.2012г. около 13 часов он, находясь у дома № 2 по ул.Технической г.Саратова, похитил из припаркованного автомобиля автомагнитолу стоимостью 1990 рублей, принадлежащую Агашину А.Н., однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан потерпевшим в непосредственной близости он места происшествия.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Москалев К.А. подал на приговор апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить, учесть то, что он, увидев потерпевшего, скрыться не пытался, а напротив пошел к нему навстречу, чтобы отдать похищенное, то есть он добровольно отказался от совершения преступления, в связи с чем к нему должны быть применены положения ст. 31 УК РФ. Так же указывает на то, что в срок отбывания наказания ему необходимо зачесть 48 часов - время его фактического задержания.
В судебном заседании подсудимый Москалев К.А. и его защитник адвокат Митина И.В. полностью поддержали доводы жалобы.
Прокурор просил приговор оставить без изменения.
Потерпевший Агашин А.Н. просил жалобу оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения, поскольку он вынесен законно, процедура рассмотрения дела нарушена не была, Москалев К.А. добровольно от совершения преступления не отказывался.
Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, изучив и проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, находит, что выводы суда о виновности осужденного Москалева К.А. в совершении преступления установлены совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании мировым судьей и подробно изложенных в приговоре.
Из показаний осужденного данных в судебном заседании у мирового судьи, а так же в ходе предварительного следствия, следует, что он был задержан на месте совершения преступления, пытаясь скрыться, данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, данные им как в процессе рассмотрения дела мировым судьей, а так же в ходе предварительного следствия.
Более того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевший Агашин А.Н. сообщил, что в момент, когда он вышел из подъезда, то Москалев К.А. выходил из принадлежащей ему автмоашины, увидев его, то есть Агашина, стал удаляться от машины в противоположную сторону, он стал идти за ним и окликать его, подсудимый же стал ускорять шаг, в итоге перешел на бег, он, то есть Агашин А.Н., стал преследовать Москалева К.А., в результате чего догнал последнего, повалил его на землю, и в таком положении стал удерживать до приезда полиции.
Таким образом, мировой судья обосновано признал все собранные им доказательства достоверными и положил их в основу обвинительного приговора, не усмотрев в действиях Москалева К.А. добровольного отказа от совершения преступления.
Мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины Москалев и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев справедливым и соразмерным, при том, что проявил к Москалеву К.А. снисхождение, назначив наказание с применением ч.3 ст. 58 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.
При этом суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания Москалеву К.А. один день, а именно 12.10.2012г., поскольку, как видно из рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД РФ по г.Саратову (т.1 л.д. 122) Москалев К.А. был задержан 12.10.2012г. на месте совершения преступления, при этом, в деле содержатся заявления Москалева К.А. о явках с повинной (т.1 л.д. 47, 77, 13), датированные им 13.10.2012г., а так же этой же датой зарегистрированные в дежурной части, о чем свидетельствует соответствующие штампы. Таким образом, будучи задержанным 12.10.2012г., он был доставлен в ОП № 3, откуда до 13.10.2012г. не уходил, то есть в указные сутки он был ограничен в передвижении. Оснований для зачета в срок содержания Москалева К.А. под стражей еще одних суток, не имеется, поскольку данных о том, что он содержался в ОП № 3 после 13.10.2012г. в деле не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26 УПК РФ,
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от 12.02.2013г., которым Москалев К.А. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев -. изменить, зачесть в срок отбывания наказания Москалеву 12.10.2012г., в остальном данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья
