Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-7/2013                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 января 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием Куликова О.В.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Куликова О.В., <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес> у <адрес>, Куликов О.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер У № и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Куликов О.В. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно совершил ДТП при обстоятельствах указанных в протоколе, с места ДТП скрылся, так как испугался. Кроме того в автомашине находилась его больная жена нуждавшаяся в приеме лекарств. Которых при ней не было.
 
    Просит не лишать его водительских прав, т.к. имеет предпенсионный возраст, работа водителем является единственным средством его существования, просит учесть его многолетний добросовестный трудовой стаж, наличие жены-инвалида и назначить ему наказание в виде административного ареста, противопоказаний к отбытию которого по состоянию здоровья не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Куликова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Куликовым О.В. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес> у <адрес> Куликов О.В. управляя транспортным средством совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий ФИО1 и оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД;
 
    - рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение 2-х транспортных средств, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес> у <адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты>, гос. номер № и н/у транспортное средство №
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - показаниями потерпевшего ФИО1 подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>. Стоял на светофоре в правом ряду, при повороте на право на зеленый сигнал светофора, со стороны <адрес> по <адрес> выехал автомобиль гос. номер №, в результате чего произошло столкновение. Водитель <данные изъяты> вышел из своего автомобиля, осмотрел повреждения, после чего сел в машину и скрылся с места ДТП. Водитель, как ему показалось, находился в состоянии опьянения;
 
    -аналогичными объяснениями потерпевшего ФИО1;
 
    - письменными объяснениями Куликова О.В., в котором он подтверждает факт оставления места ДТП.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Куликова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 10 минут 24 января 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья:          Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать