Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
18 июня 2013 года село Донское
 
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григоренко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Григоренко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
 
    за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты>, Григоренко А.В., находясь на территории Труновской ЦРБ по адресу: <адрес> <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Григоренко А.В. не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Григоренко А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
 
    Суд, исследовав и оценив показания Григоренко А.В. в судебном заседании, материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной: протоколом об административном правонарушении №, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты>, рапортом <данные изъяты> рапортом <данные изъяты> объяснениями свидетеля ФИО2., списком правонарушений, протоколом об административном задержании.
 
    Таким образом, в действиях ФИО3. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
 
    При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Григоренко А.В. наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания.
 
    На основании вышеизложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
    Григоренко ФИО4признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья А.В. Кухарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать