Дата принятия: 18 июня 2013г.
3/1-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 18 июня 2013 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А,
при секретаре Гединач Д.В.,
с участием зам. прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
подозреваемого Изоткина А.В.,
защитника адвоката Карачевской АК Ворониной С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
выданный АК БОКА,
а также с участием старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Печниковой Н.В.,
рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Печниковой Н.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Изоткина А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Печникову Н.В. заключение зам. прокурора Карачевского района Алисиевича А.А., поддержавшего ходатайство, подозреваемого Изоткина А.В., защитника Воронину С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Изоткин А.В. подозревается в совершении преступления предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № мин. Изоткин А.В. путем разбития оконной рамы и раздвигания металлических прутьев на окне, незаконно проник в принадлежащий Щербакову Н.Н. гараж, расположенный во дворе <адрес> д. Большие <адрес>, откуда тайно похитил двигатель от мотоцикла «№», причинив тем самым Щербакову Н.Н. материальный ущерб.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачсвскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Изоткина А.В..
ДД.ММ.ГГГГ Изоткин А.В. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
Старший следователь СО ОМВД России по Карачевскому району майор юстиции Печникова Н.В, ходатайствует перед судом об избрании подозреваемому Изоткину А.В., меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, так как в ходе предварительного следствия установлено, что Изоткин А.В. ранее судим. В производстве Бежицкого районного суда г. Брянска находится уголовное дело по обвинению Изоткина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, производство по которому постановлением Бежицкого районною суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, Изоткин А.В. объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Вышеизложенное дает основания полагать, что, находясь на свободе. Изоткин А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда..
Зам. прокурора Алисиевич А.А. поддержал данное ходатайство, полагая, что указанные следователем основания избрания такой меры пресечения как заключение под стражу полностью обоснованы.
Подозреваемый Изоткин А.В. не согласен с данным ходатайством, обязуется являться по вызову следователя и суда.
Адвокат Воронина С.А. согласна с мнением подозреваемого Изоткина А.В..
Выслушав участников процесса, исследовав материал, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из исследованных в суде материалов следует, что основания для задержания Изоткина А.В. в порядке ст. 91 УПК РФ имелись, процедура задержания соответствует требованиям УПК РФ, так же материалами дела подтверждена обоснованность подозрения его в совершении данного преступления.
Как установлено в судебном заседании, Изоткин А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, что свидетельствует о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, и может скрыться от следствия и суда
С учетом обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его личности, суд приходит к выводу, что избрание иной меры пресечения нецелесообразно, и ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Изоткина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать подозреваемому Изоткину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Подозреваемый имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: Р.А. Калашникова
