Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Абинск                                                                                                                           18 июня 2013 г.
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михин С.Б.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Щетникова В.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Щетникова В.И., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в Абинский районный суд поступил административный материал в отношении в отношении Щетникова В.И. из которого следует, что 01.05.2013 г. в 13 ч. 55 мин. на 98 км. автодороги А-146 водитель Щетников В.И управлял автомобилем Митсубиши Паджеро государственный номер К144КХ123, на передней части которого установлены световые приборы, свет огней и режим работы которых не соответствует требованиям основных положений п.3.6 перечня неисправностей ПДД.
 
    В судебном заседании Щетников В.И вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ксеноновую лампу в фару автомобиля он не устанавливал. Приобретая автомобиль у предыдущего владельца он видел, что имеется документ о прохождении технического осмотра и полагал, что техническое состояние и оснащение автомобиля соответствует правилам дорожного движения.
 
    Правилами дорожного движения РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.3.6 данного перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нём установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого. Просил направть материал для рассмотрения по месут жительства в г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края.
 
    Выслушав Щетникова В.И., исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Щетникова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Суд не находи оснований для направления материала, т.к в соответствии с ч.2 ст.29. КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. По данному делу проводилось административное расследование ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району.
 
    Вина Щетникова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р.А.В., Ш.С.В., заключением эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из указанного заключения эксперта ксеноновая лампа, изъятая из противотуманной фары автомобиля Щетникова В.И. является нештатным устройством, не имеет обозначений номинальной мощности, международного обозначения категории, знака официального утверждения, даты выпуска, что не соответствует п.2.3 ГОСТ Р 41.99-99, п.п 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6 р. 3.2 ГОСТ 2023.1-88. Согласно выводам эксперта исследуемая лампа является газоразрядным источником оптического излучения, на который распространяется ГОСТ Р 41.99-99 (Правила ЕЭК ООН №99). Исследуемая лампа относится к категории D1R. Фары официально утверждённого типа HCR (Правила ЕЭК ООН №12, ГОСТ Р 41.112-2005) не предназначены для использования с исследуемой лампой.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного взыскания Щетникову В.И. суд принимает во внимание, что им допущено нарушение в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, и считает справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание Щетникову В.И. в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Щетникова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией в доход государства лампы, являющейся газоразрядным источником оптического излучения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
 
    Судья            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать