Дата принятия: 18 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск 18 июня 2013 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-556/13(10612000-579/2013) в отношении
Скатовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сктова В.И. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении в зале «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади Скатовой В.И., следовавшей из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.
Скатова В.И. таможенную пассажирскую декларацию не предъявила, на вопросы инспектора таможни о наличии в его багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, заявила о перемещении радиостанций в количестве 5 шт.
Вышеуказанные товары, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Забайкальск.
Согласно заключению таможенного эксперта № 4№ ЭИО (пгт. Забайкальск) ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ г., исследуемые объекты идентифицированы как аппаратура для передачи и приема голоса в беспроводной связи - портативные радиостанции модели «CN-3022» с диапазоном рабочих частот составляет 400-470 МГц максимальная мощность передатчика 5 Вт.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Скатовой В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В адрес Скатовой В.И. судом была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, однако адресату она не вручена, поскольку Скатова В.И., согласно телеграфному уведомлению, за получением телеграммы по извещению не является. Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 16, 52-53) Скатова В.И. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что приобрела радиостанции для личного пользования, о том, что данные товары ограничены к ввозу не знала.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.п. 2 п.2 ст.8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. N 19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 132 утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз и вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами.
В пункте 2.16 Единого перечня, радиостанции, исходя из характеристик работы (полоса радиочастот и мощность передатчика) ограничены в перемещениях через таможенную границу.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Положения о порядке изготовления, ввоза в Российскую Федерацию и использования на территории Российской Федерации радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.1994 N 643, изготовление, приобретение, ввоз в Российскую Федерацию, использование (эксплуатация) радиоэлектронных средств гражданского применения на территории Российской Федерации осуществляются на основании разрешений, выдаваемых органами службы государственного надзора за связью в Российской Федерации в соответствии с установленным порядком по заявкам юридических и физических лиц.
Таким образом, для осуществления ввоза в Российскую Федерацию радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) гражданского применения необходимо представление таможенному органу соответствующего разрешения. В данном случае Скатова В.И. такого разрешения таможенным органам не предоставила.
Вина Скатовой В.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 12), протоколами опроса свидетелей (л.д. 35-37, 38-40), протоколом изъятия вещей (л.д. 33-34), актом приема - передачи (л.д. 32), заключением таможенного эксперта (л.д. 26-30).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Скатовой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Скатовой В.И. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Скатову В.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: портативных радиостанциц модели «CN-3022», диапазон рабочих частот - 400-470 МГц максимальная мощность передатчика 5 Вт., в количестве 5 штук (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского
районного суда: Н.В. Дёмина
