Дата принятия: 18 июня 2013г.
№4/5-48/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 18 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,
защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение №95 и ордер №135,
при секретаре Косырихине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Глебов Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,
- о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31.07.2009 года с учетом постановления Глебов Э.Е. осужден по п. «а» ч.2 ст.127, п. «а» ч.2 ст.240, на основании ч.3 ст.69, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 04.03.2009 года и окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: 13.03.2009 г.
Конец срока наказания: 15.11.2014 г.
Осужденный Глебов Э.Е. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, - которое поддержал в судебном заседании.
В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Тамбовской области Батрутдинов И.В. ходатайство осужденного Глебова Э.В. поддержал, пояснив, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, взысканий не имеет, имеет 5 поощрений за активное участие в подготовке и проведению конкурса художественной самодеятельности, а также за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Трудоустроен на швейное производство, в коллективе осужденных круг общения широкий. Администрация ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области поддерживает ходатайство осужденного и считает, что он не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в исправительной колонии.
Суд, выслушав осужденного Глебова Э.Е., представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего в ходатайстве Глебова Э.Е. отказать, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 УК РФ, - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из постановления Пленума Верховного Суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение руководства исправительного учреждения, прокурора.
Как видно из представленных материалов, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Глебов Э.Е. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет. Трудоустроен на швейное производство в качестве швеи. Несмотря на указанные выше положительные изменения в поведении Глебова Э.Е. суд считает ходатайство Глебова Э.Е. не подлежащим удовлетворению, поскольку фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений не могут служить безусловным основанием для перевода его на более мягкий режим отбывания наказания, о чем также возражает прокурор. Кроме того, потерпевшая Эктова А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, обращается с заявлением, где возражает против удовлетворения ходатайства.
При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить ходатайство осужденного Глебова Э.Е. о замене ему оставшегося срока наказания более мягким видом – исправительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Глебов Э.Е., осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31.07.2009 года, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами) – оставить без удовлетворения ввиду необоснованности.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Н.Р.Мартиросова
Верно:
Судья: Н.Р.Мартиросова
Секретарь: М.В.Косырихин
Постановление вступило в законную силу «_____»______________2013 года
Секретарь: М.В.Косырихин
