Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2013 года г. Ливны Орловской области
 
    Судья Ливенского районного суда Орловской области Репина Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потапова А.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 14.05.2012 г по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, 16.05.2012 г по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев, 5.06.2012 г по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 300 рублей, 21.01.2013 г по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста, 9.05.2013 г по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.05 мин. на <адрес> Потапов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству- мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла <данные изъяты> ФИО2 и его пассажир ФИО1 получили телесные повреждения.
 
    В судебном заседании Потапов А.С. виновным себя признал полностью, в обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 05 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону а/д <адрес>. В автомашине вместе с ним находились еще три пассажира – ФИО3, ФИО6 и ФИО4 Двигался он со скоростью 50-60 км/ч по правой полосе проезжей части с ближним светом фар. Было темное время суток, искусственное освещение было включено. Ему надо было поворачивать налево, на <адрес> Впереди, в попутном направлении двигалась автомашина. Он стал перестраиваться левее для выполнения маневра и заранее включил левый указатель поворота. Притормозив, он увидел, что вдалеке навстречу ему приближается мотоцикл (т.к. горела одна фара). Убедившись, что сможет повернуть налево, без помех, он начал маневр. В этот момент, как только автомашина заехала на встречную полосу, произошел сильный удар. Выйдя из машины, он увидел, что произошло столкновение с мотоциклом. Поскольку он лишен права управления транспортным средством, он, испугавшись, покинул место ДТП. Телесных повреждений не получил. С материалами проверки по факту ДТП полностью согласен.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 05 мин., управляя мотоциклом <данные изъяты> двигался по <адрес> от магазина «<данные изъяты>» в сторону <адрес>, позади него сидел его знакомый ФИО1. Он двигался по правой стороне проезжей части со скоростью около 60 км/ч. Было темное время суток, искусственное освещение было включено. Он двигался с включенным светом фар. Видимость по направлению движения была хорошая. Навстречу ему двигалась встречная автомашина. Примерно у поворота на <адрес>, он почти поравнялся со встречным автомобилем, и в этот момент данный автомобиль начал поворачивать влево, на его мотоцикл, произошел удар. От удара он упал на асфальт и получил телесные повреждения. Позже был госпитализирован в Ливенскую ЦРБ.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 05 мин., находился в качестве пассажира на мотоцикле <данные изъяты>, за рулем находился ФИО2 Мотоцикл двигался по <адрес> от магазина <данные изъяты> в сторону <адрес> Мотоцикл двигался с включенным светом фар. Они двигались по правой стороне проезжей части. Погода была ясная, темное время суток. Дорожное покрытие сухое. В районе <адрес> он неожиданно почувствовал сильный удар, и они с ФИО2 упали с мотоцикла, получив телесные повреждения.
 
    Выслушав объяснения Потапова А.С., допросив потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Потапов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству- мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО2 в результате чего произошло столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО2.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного врачом-<данные изъяты> ФИО5, у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен диагноз «<данные изъяты>». Согласно данным истории болезни <данные изъяты> и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным предоставленной истории болезни, у ФИО2 имелась <данные изъяты> и по данному признаку квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.
 
    Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Потаповым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается как его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, так и собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, рапортом о совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, Потапова А.С., актом медицинского исследования №.
 
    При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Потапова А.С.по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает фактические обстоятельства совершенного Потаповым А.С. административного правонарушения, то, что ранее Потапов неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, при этом вину свою в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и назначает Потапову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2ст.12.24, ст.ст. 22.1,23.1,29.9,29.10. Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Потапова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год 10 (десять ) месяцев
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать