Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 года с. Сергокала
 
        Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения (далее МКДОУ) «,,, детский сад общеразвивающего типа» <адрес>,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №0402 от 14.06.2013г., составленного ведущим специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО4 видно, что с 04.06.2013г. по 14.06.2013г. 15.00ч. при плановой проверке МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего типа» <адрес> обнаружено: не соблюдаются нормы площади групповой ячейки на одного ребенка в раздевальнях, групповых, спальнях (малые площади помещений). Индивидуальных шкафов не достаточно, в одном раздеваются по двое детей. Отсутствует водоснабжение в буфетных, в умывальных по одной раковине с холодной водой. ( п.9.1,9.5 СанПиН 2.4.1.2660-10). Столы и стулья в групповых не маркированы, много стульев без спинок, используются без учета антропометрических данных детей (п. 6.5, 6.6 СанПиН 2.4.1.2660-10). В спальнях при расстановке кроватей не соблюдаются минимальные разрывы между длинными сторонами кроватей (Н-0.65м), от наружных от стен (Н-0.6м), от отопительных приборов(Н-0.2м), между изголовьями (Н-0.3м). п.6.14 СанПиН 2.4.1.2660-10. Используются двухъярусные кровати, что запрещено (п.6.14 СанПиН 2.4.1.2660-10). В умывальной отсутствует необходимое количество раковин с подводкой горячей и холодной воды для детей и персонала, душевых поддонов для закаливающих процедур. Установлено по 1 раковине с холодной водой. Туалетная для детей среднего и старшего возраста отсутствуют( дети ходят на горшок, в надворный туалет). Отсутствуют шкафы для горшков, уборочного инвентаря.(п.6.18.1-3СанПиН 2.4.1.2660-10). Термометры для контроля температуры воздуха имеются не во всех основных помещениях пребывания детей. Для персонала отсутствуют условия для смены и хранения верхней одежды, одежда хранится в приемных (п.6.2 СанПиН 2.4.1.2660-10). Буфетные в группах моечные отсутствуют, посуда моется в кухне. Маркировка отсутствует. В холодильном оборудовании отсутствуют термометры для измерения температуры. (п.17.8 СанПиН 2.4.1.2660-1). Мед.кабинет отсутствует, кабинет совместный мед.сестры и заведующей, с входом через кухню. Пищеблок - кухня 20кв.м., технологическое оборудование (электросковорода, картофелечистка, овощерезка, мясорубка для вареных продуктов) отсутствует, разделочные цеха отсутствуют. Разделочных столов не достаточно, всего-2, покрыты гигиеническим покрытием. Разделочного инвентаря недостаточно. Маркировка разделочного инвентаря не соблюдается. (На момент про верки на разделочном столе для хлеба резали рыбу сырую). Невозможно соблюдение последовательности технологических процессов, перекрещиваются потоки сырья и готовой продукции. Установлена двухсекционная бытовая раковина с холодной и горячей водой для мытья кухонной посуды и посуды из групп. Складское помещение всего одно, для сыпучих продуктов и для овощей. На складе термогигирометр отсутствует. Белье стирается на дому. Наматрассники на 1 смену( Д.б. по 2 п. 6.17 СанПиН 2.4.1.2660-10). Сан.спец.одежды недостаточно( отсутствуют фартуки для мытья посуды). Уборочного инвентаря недостаточно. Один уборочный инвентарь для уборки горшечной и спален, все вышеперечисленные нарушения могут привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний, что является нарушением СанПиН 2.4.1.266010 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»., ФЗ №252 от 30.03.1999г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.6.4 КоАП РФ.
 
    Таким образом, МКДОУ «Урахинский детский сад общеразвивающего вида» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.4 КоАП Российской Федерации.
 
    14 июня 2013 года данным же должностным лицом составлен протокол о временном запрете деятельности №0402 в отношении МКДОУ «Урахинский детский сад общеразвивающего вида» <адрес>.
 
    Фактическая деятельность МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес> согласно протокола о временном запрете деятельности, приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут.
 
    Представитель правонарушителя директор МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что все вышеуказанные нарушения связаны с отсутствием финансирования.     
 
    Начальник ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился и представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело без их участия.
 
    Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями представителя юридического лица, участвующего в деле и следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 0402 от 14.06.2013 года в отношении МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес>.
 
    -    протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес>.
 
    -    распоряжением начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки в отношении МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес>.
 
    Вышеперечисленные доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, взаимосвязаны между собой и в своей совокупности, подтверждают обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, необходимые для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.
 
    Данные доказательства подтверждают наличие в действиях МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются районным судом.
 
    В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить МКДОУ «Урахинский детский сад общеразвивающего вида» <адрес> административное наказание в виде наложения административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлеченного юридического лица, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 6.6, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
 
постановил:
 
    Признать МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить юридическому лицу МКДОУ «,,, детский сад общеразвивающего вида» <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.
 
 
    Судья             И.О. Магомедов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать