Дата принятия: 18 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2013 года с.Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1,
установил:
В Сергокалинский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. при проведении внепланового мероприятия в зданиях и помещениях УДОЛ «им. А.Назарова» нарушило НПБ 110-03, 104-03, правила противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»), а именно не исполнены следующие пункты предписания ОН<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ : 1, 3.
Таким образом, директор УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1, не выполнив указанное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Директор УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1 в судебном заседании признал, что действительно указанные в протоколе нарушения имеют место быть, в ближайшее время постарается устранить их, причиной наличия указанных нарушений является отсутствие финансовых средств.
Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями директора УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1, участвующего в деле и следующими доказательствами:
- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директору УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности (всего – 7 пунктов).
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1.- распоряжением ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по Республике Дагестан о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, где целью проверки является контроль за исполнением предписания ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вышеперечисленные доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, взаимосвязаны между собой и в своей совокупности, подтверждают обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, необходимые для рассмотрения и разрешения дела.
Оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях должностного лица директора УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором УДОЛ «им. А.Назарова» <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья И.О. Магомедов.
