Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нариманов 18 июня 2013 г.
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Вилявиной Г.Б.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Покусаева С.А.,
 
    представителя филиала по <адрес> ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Едлбаева Н.Д.,
 
    осужденного Стрелкова С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал по представлению филиала по <адрес> ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об отмене частично установленных судом ограничений, назначенных приговором суда осужденному по ч.1 ст. 228 УК РФ Стрелкову ФИО7
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стрелков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1 год, с установлением ограничений: не уходить из квартиры, являющейся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
 
    И.О. начальника филиала по <адрес> ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Плеханов А.А. обратился с представлением об отмене частично установленных судом ограничений, назначенных приговором суда осужденному Стрелкову С.В. В обоснование ходатайства указал, Стрелков С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде ограничения свободы. В настоящее время Стрелков С.В. трудоустроился и работает в ООО «<данные изъяты> оператором поливной системы на орошаемом участке «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>. При этом он постоянно находится на орошаемом участке. Наложенные судом ограничения на осужденного в виде запрета выезжать за пределы МО «<адрес>» и не выходить из жилого помещения с 22.00 часов по 06.00 часов, препятствуют осужденному осуществлять свои трудовые обязанности. По этим основаниям уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует об отмене ранее наложенных судом ограничений: не уходить из квартиры, являющейся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»; и возложить на него ограничение: не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»
 
    Едлбаев Н.Д.. представление поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Стрелков С.В. также просил представление удовлетворить, поскольку ему необходимо содержать семью, а в ООО <данные изъяты> ему выплачивают заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
 
    Суд в судебном заседании, выслушав Едлбаева Н.Д., Стрелкова С.В., прокурора Покусаева С.А., полагавшего представление подлежащим частичному удовлетворению, и изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения.
 
    В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, в том числе об изменении перечня ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Стрелков С.В. в настоящее время работает в ООО <данные изъяты> оператором поливной системы на орошаемом участке, расположенном на территории МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>. В связи с производственной необходимостью организации Стрелков С.В. постоянно, круглосуточно, находится на поливном участке.
 
    Стрелков С.В. имеет семью, на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что представление инспекции подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Представление филиала по <адрес> ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об отмене частично установленных судом ограничений, назначенных приговором суда осужденному по ч.1 ст. 228 УК РФ Стрелкову ФИО8– удовлетворить частично.
 
    Стрелкову ФИО9 отменить установленные приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: не уходить из квартиры, являющейся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», и установить дополнительные ограничения: не покидать места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.
 
    В остальной части представление – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
 
    Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Иванова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать