Дата принятия: 18 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2013 года село Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Хамзиной Э.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пекина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Пекина П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении АП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в селе <адрес> по <адрес> около <адрес> Пекин П.А. учинил хулиганские действия около двора в адрес своей сожительницы А.И., выражался нецензурной бранью, всячески оскорблял, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пекину П.А. разъяснена, смысл понятен.
В судебном заседании Пекин П.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.
Потерпевшая А.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Пекина П.А. суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ПНОД ОМВД России по <адрес> П.П.(л.д.2), рапортом полицейского водителя ГЗОВО ОМВД России по <адрес> Ф.С. (л.д. 3), заявлением А.И. (л.д. 4), объяснением А.И. (л.д. 5), протоколом о доставлении, согласно которому Пекин П.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пекин П.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.9), справкой ПНОД ОМВД России по <адрес> П.П. согласно которой Пекин П.А. ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 10).
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Пекина П.А. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Пекину П.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующегося безнравственностью поведения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания, в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Пекину П.А. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Пекина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись подпись Н.С. Кузнецова