Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-____/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Анапа 18 июня 2013 года
 
    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Диденко А.Н. , <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Диденко А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    17.06.2013г. около 21 час. 30 минут. в (...) гр.Диденко А.Н. выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прохожих и соседей реагировал не адекватно и еще громче выражал свое не довольствие в грубой форме, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
        Своими действиями гражданин Диденко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Диденко А.Н. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Диденко А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом сотрудника СО ОБПС по г.Анапа Д.Д.А., показаниями свидетелей Д.Н.А. и Б.Л.А..
 
    При назначении наказания Диденко А.Н. учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым гражданину Диденко А.Н. назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Диденко А.Н. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 18 июня 2013 года с 04 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Анапского районного суда                        С.А.Киндт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать