Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нефтекумск                 18 июня 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Магомедова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, не работающего,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    перед началом рассмотрения Магомедову М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 июня 2013 года, примерно в 23 час. 55 мин., в г.Нефтекумске, на административном участке №, по ул.Ленина, около магазина «Ленинский», был задержан Магомедов М.А., который около магазина «Ленинский» слушал громко музыку в автомашине <данные изъяты>. К данному гражданину подъехали сотрудники полиции, попросили документы, на что Магометов М.А. ответил отказом, выражал свое недовольство, громко кричал, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться Магомедов М.А. не реагировал и продолжал убегать. После чего он был доставлен в Отдел МВД по Нефтекумскому району.
 
    Магомедов М.А., привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
 
    Вина Магомедова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18 июня 2013 года, рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ш., С., А., командира и заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП отдела МВД России по Нефтекумскому району К.С. и К.В., инспектора мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Нефтекумскому району В.А., протоколом медицинского освидетельствования № от 18.06.2013 года на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено, протоколом о доставлении от 18.06.2013 года, протоколом о задержании от 18.06.2013 года.
 
    В действиях Магомедова М.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание Магомедовым М.А. своей вины, отягчающим судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит выводу о том, что Магомедову М.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Магомедова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок исчислять с <данные изъяты> 17 июня 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а Магомедовым М.А. - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья:            А.В. Исайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать