Дата принятия: 18 июня 2013г.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Горобца С.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Дордий Л.В.,
подсудимого Смирнова В.П.,
защитника-адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А 1213463 от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Болтик А.С.,
при секретаре Синице М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СМИРНОВА В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург,<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Смирнов обвинялся в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия Смирнова с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 116 УК РФ.
Смирнов В.П. обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 Смирнов, находясь на лестничной площадке пятого этажа парадной 24 <адрес>, умышленно нанес Болтик не менее трех ударов руками по голове и телу, в результате чего последняя упала на пол лестничной площадки, после чего Смирнов продолжая применять к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес три удара ногами по ногам и телу потерпевшей, причинив ей физическую боль. После этого, схватил потерпевшую одной рукой за волосы, а второй рукой умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком по голове и телу, причинив своими преступными действиями Болтик гематому (кровоподтек) области правого плечевого сустава по передне-верхней поверхности и правого надплечья, гематому обоих бедер, в том числе передне–наружной поверхности средне–нижней трети правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая Болтик завила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что она примирилась с подсудимым, и он загладил причинённый ей вред.
Подсудимый Смирнов подтвердил указанные обстоятельства и поддержал заявление Болтик о прекращении уголовного дела в отношении него по названному основанию.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым не возражал.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Оснований для применения ч. 4 ст. 20 УПК РФ по настоящему делу не имеется.
При таких обстоятельствах дела ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 239, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению СМИРНОВА В. П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Смирнова В.П. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий