Постановление от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года г. Пудож
 
    Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Насонова Ю.А. (г. Пудож, ул. Пушкина, 44),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Павленко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут со своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции в объеме <данные изъяты> мл по цене <данные изъяты> рублей, свободная реализация которой запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Павленко А.В. вину признал. Пояснил, что действительно передал К спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> миллилитров с условием, что тот ее отработает. До этого в течение года он дважды таким образом передавал К спиртосодержащую жидкость, за что тот помогал ему по хозяйству. Ранее его привлекали к административной ответственности за продажу спиртосодержащей жидкости. Однако он реализацией ее не занимается, иногда продает остатки жидкости, приобретенной им для личного потребления, так как требуются деньги.
 
    Представитель Отдела полиции по Пудожскому району, свидетели И, Б в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Свидетель М в письменных объяснениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, решил приобрести спиртное. Знал, что в деревянном доме на <адрес> живет мужчина по кличке «Рыжий», который торгует спиртом со своей квартиры. Обратился с просьбой приобрести для него спирт к своему знакомому К. Тот согласился. Он передал К <данные изъяты> рублей и стеклянную бутылку емкостью <данные изъяты> литра из-под водки «Золотая серия Дистарка». Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут подошли к дому на <адрес>. Комаров пошел к квартире с металлической дверью. Спустя 10 минут К подошел к нему, передал ему бутылку с прозрачной жидкостью. При повороте на <адрес> его остановили сотрудники полиции.
 
    Помимо этого, вина Павленко А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ стеклянной бутылки емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой «Водка классическая «Дистарка» с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного у М, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей продукцией (жидкостью), а именно спирто-водной смесью на основе спирта этилового.
 
    Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Павленко А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Доводы о том, что деньги за спиртосодержащую жидкость К ему не передавал, не являются основанием для освобождения Павленко А.В. от ответственности. Из объяснений Павленко А.В. в судебном заседании следует, что К должен был указанную жидкость отработать. Согласно объяснениям, данным Павленко А.В. сотрудникам полиции, жидкость он передал в долг. Таким образом, спиртосодержащая жидкость была передана на условии возмездности. Не имеет определяющего значения тот факт, в какой момент по договоренности сторон должна была быть осуществлена оплата.
 
        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Павленко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. Федеральный Закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает требования и ограничения к обороту спиртосодержащей продукции в Российской Федерации. Граждане, нарушающие требования настоящего закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 26 указанного закона, запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
 
        Привлечение лица к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ не исключает административную ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ. Так, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, действия лица надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение. Например, если в процессе незаконной предпринимательской деятельности производится незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, действия лица квалифицируются по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и статье 14.2 КоАП РФ,
 
    С учетом личности Павленко А.В., характера совершенного правонарушения, смягчающих его вину обстоятельств (вину признал, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей), его материального положения, отсутствия отягчающих обстоятельств (в деле постановлений о назначении административных наказаний за совершение однородных правонарушений, позволяющих сделать вывод о повторном совершении правонарушения, не имеется) суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Павленко А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Изъятую (согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ) у М спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> литра уничтожить.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Управление ФК МФ РФ по РК (МВД Карелии)
 
    ИНН 101 104 12 80
 
    КПП 100 101 001
 
    ОКАТО 86 242 000 000
 
    Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 06 в ГРКЦ НБ
 
    БИК 048 602 001
 
    Код 188.1.16.90050.05.6000.140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья подпись Насонова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать