Дата принятия: 18 июня 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<дата> <адрес>
Арзамасский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Чиркова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Чиркова А.М.,<дата>г.рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,разведенного,неработающего,групп инвалидности не имеет,
установил:
Чирков А.М.<дата> в19часов00минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения,это выражалось в шаткой походке,невнятной речи,запах алкоголя изо рта,неопрятный внешний вид,оскорбляющий человеческое достоинство.При доставлении в ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» по адресу:<адрес> присутствии медицинских работников в категоричной форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от выполнения законного требования сотрудников полиции.
В судебное заседание явился Чирков А.М..
Чиркову А.М.разъяснены права и обязанности в судебном заседании,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Отводов суду не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Чирков А.М.в судебном заседании вину признал и пояснил,что действительно он<дата> в19часов00минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения.От прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался.
Выслушав Чиркова А.М.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Чирков А.М.<дата> в19часов00минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения,это выражалось в шаткой походке,невнятной речи,запах алкоголя изо рта,неопрятный внешний вид,оскорбляющий человеческое достоинство.При доставлении в ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» по адресу:<адрес> присутствии медицинских работников в категоричной форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от выполнения законного требования сотрудников полиции.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Чиркова А.М.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом<адрес>об административном правонарушении от<дата>,
-рапортом сотрудника полиции от<дата>,из которого следует,что<дата> в19часов00минут был задержан Чирков А.М.у <адрес>,находившийся в состоянии алкогольного опьянения,что выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах алкоголя изо рта,неопрятный внешний вид,оскорбляющий человеческое достоинство.В соответствии с п.14ст.13ФЗ от<дата> «О полиции» Чирков А.М.был направлен в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение на <адрес>.Чирков А.М.категорически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии медицинских работников,а также вел себя нагло,вызывающе,размахивал руками,громко кричал на медицинский персонал грубой нецензурной бранью.Чирков А.М.был доставлен в ОМВД России по г.Арзамасу;
-объяснениями Луковеева М.В.от17.06.2013года,согласно которым17.06.2013года в19часов20минут в ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» по адресу:<адрес>ранее не известный ему Чирков А.М.в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование на алкогольное опьянение отвечал категорическим отказом;
-объяснениями Кульбановой Н.А.,согласно которым<дата> она находилась на рабочем месте в наркологическом отделении.Около19часов20минут<дата> сотрудники полиции привезли на медицинское освидетельствование Чиркова А.М.Он категорически отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции,отказывался расписываться в направлении и проходить тестирование на алкоголь,вел себя нагло,вызывающе,изо рта пахло алкоголем,оскорблял ее на рабочем месте грубой нецензурной бранью;
-направлением от<дата> на освидетельствование в ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса»,согласно которому Чирков А.М.направляется с целью проверки на состояние алкогольное опьянение,основание - запах алкоголя изо рта;
-листом осмотра врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от<дата>,согласно которому Чирков А.М.от тестирования на алкоголь отказался.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Чирков А.М.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судья квалифицирует действия Чиркова А.М.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Чиркова А.М.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.
При назначении административного наказания Чиркову А.М.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в суде не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание Чирковым А.М.своей вины,раскаяние.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить Чиркову А.М.наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
постановил:
ПризнатьЧиркова А.М. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с<дата> с20часов20минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
