Постановление от 18 июня 2012 года

Дата принятия: 18 июня 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
7а-433м
 
    г. Казань 13 июня 2012 года
 
    Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника В.А. Галкина – Р.Р. Хайруллина на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Приволжского района г. Казани от 11 апреля 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении В.А. Галкина,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Приволжского района г. Казани от 11 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года, В.А. Галкин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В надзорной жалобе защитник В.А. Галкина просит постановление и решение отменить, считая их незаконными, и производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела и доводы защитника В.А. Галкина, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из дела усматривается, что В.А. Галкину вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации и заключающееся в том, что 21 ноября 2011 года он при управлении автомобилем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме закона составляет в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации три месяца; по настоящему делу об административном правонарушении этот срок не приостанавливался и истек 21 февраля 2012 года.
 
    Таким образом, при вынесении 11 апреля 2012 года постановления о привлечении В.А. Галкина к административной ответственности мировым судьей были нарушены требования ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 9 Приволжского района г. Казани от 11 апреля 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении В.А. Галкина отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.
 
    Заместитель председателя
 
    Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать