Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водителя такси «Максим», зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, корп.»а», <адрес>,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
16 июля 2014 г. в 22 часа 32 минут ФИО1, находясь около <адрес>, при пресечении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.14.1, ч.2 ст.14.1 КоАП РФ отказался выйти из принадлежащего ему автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный номер № регион, после чего, проигнорировав законные требования сотрудников полиции, с места совершения административного правонарушения скрылся.
В суде ФИО1 пояснил, что 16 июля 2014 г. он на автомашине марки «Рено», государственный регистрационный номер № регион подъехал к <адрес>, чтобы продать другому лицу 1 бутылку водки «Хортица» и 1 бутылку шампанского «Bosko». После того как он передал покупателю спиртные напитки, к автомобилю с двух сторон подошли двое мужчин, которых он принял за хулиганов, после чего он, испугавшись, уехал на автомашине.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Согласно диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –влечет административную ответственность.
Как усматривается из показаний свидетеля ФИО3, он является оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле. 16 июля 2014 г. с целью пресечения незаконной продажи алкогольной продукции проводилась операция «Ночной город». В ходе данного мероприятия сотрудник ИАС отдела полиции «Советский» ФИО4 позвонила ФИО5 на номер мобильного телефона, который был размещен в Интернете, и договорилась с ним о встрече с целью приобретения спиртных напитков: одной бутылки водки марки «Хортица» и одной бутылки шампанского марки «Bosko». Примерно в 22 часа 30 минут 16 июля 2014 г. ФИО1 на автомашине подъехал к первому подъезду <адрес>. Затем ФИО4 вышла из подъезда и подошла к автомобилю ФИО1 После того как ФИО1 передал ФИО4 пакет с алкогольной продукцией, он и сотрудник отдела полиции «Советский» ФИО6 подошли к автомашине ФИО1, представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения, и предложили выйти из автомобиля. Однако ФИО1 проигнорировал их требования и с места происшествия скрылся. После этого личность водителя была установлена и 17 июля 2014 г. ФИО1 была вручена повестка о необходимости явиться в отдел полиции «Советский».
Свидетель ФИО6 (оперуполномоченный ОЭБ и ПК отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле) дал в суде аналогичные показания.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу чч.3 и 4 ст.30 вышеуказанного Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного чч.1,2 ст.14.1 КоАП РФ, то у сотрудников отдела полиции имелись правовые основания для установления личности последнего с целью составления протокола об административном правонарушении.
Между тем, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение.
Принимая во внимание, что ФИО1 с целью продажи алкогольной продукции разместил номер мобильного телефона в Интернете, у него сформировался умысел независимо от действий сотрудников полиции. С учетом изложенного, провокации в действиях сотрудников полиции не имеется.
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тульской области
ИНН: 7106054400 КПП:710601001 расчетный счет: 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001 Код ОКАТО: 70401000000 Код бюджетной классификации (КБК): 204 1 16 9001001 0000 140 наименование платежа: штраф в федеральный бюджет по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
