Дата принятия: 18 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда г.Твери Михайлова И.И., рассмотрев ходатайство осужденной Сапегиной Т.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
установил:
Приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 23 июня 2014 года Сапегина Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание:
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Сапегиной Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
04 июля 2014 года приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 23 июня 2014 года вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Твери. поступило ходатайство осужденной Сапегиной Т.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г.Твери от 23 июня 2014 года, а также о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленное ходатайство, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В силу ч.3 ст. 396 вопрос, указанный в п.13 ст.397 УПК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время осужденная Сапегина Т.В. отбывает наказание в <данные изъяты>, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Твери.
<данные изъяты>, осуществляющее контроль за исполнением приговора в отношении Сапегиной Т.В., находится в <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Твери, который является судом того же уровня, что и Пролетарский районный суд г.Твери.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.396 УПК РФ, вопрос, предусмотренный п.13 ст.397, подлежит разрешению Московским районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.396, 34 УПК РФ, суд
постановил:
Передать ходатайство осужденной Сапегиной Т.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ по подсудности в Московский районный суд г.Твери.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.И. Михайлова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 августа 2014 года
