Постановление от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/14-28/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево                                     18 июля 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
 
    при секретаре Костылевой М.В.,
 
    с участием и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми Шулепова В.А.,
 
    осуждённого Кетова М.В.,
 
    рассмотрев представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей Кетову Михаилу Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Коми и жителю д. ФИО1 <адрес> Республики Коми, осуждённому 28.02.2014 мировым судьёй Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кетов М.В. осуждён 28.02.2014 мировым судьёй Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года. На осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию. Приговор вступил в законную силу 12.03.2014 и приведён к исполнению.
 
    03.07.2014 в Прилузский районный суд поступило представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми о продлении Кетову М.В. испытательного срока и дополнении обязанностей. В обоснование представления положено то, что осуждённый допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.
 
    Выслушав доклад и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми Шулепова В.А., настаивавшего на удовлетворении представления в полном объёме, объяснения осуждённого, признавшего фактические обстоятельства нарушения условий отбывания условного осуждения при испытательном сроке, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Осуждённый Кетов М.В. состоит на учете в инспекции с 24.03.2014. В тот же день он ознакомлен с условиями и порядком отбытия условного наказания, о чём отобрана подписка.
 
    Несмотря на непродолжительный период отбывания условного осуждения, Кетов М.В. допустил нарушение общественного порядка, а именно, постановлением начальника ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» от 06.06.2014 он привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения 28.05.2014. Постановление Кетов получил лично 14.06.2014, его не обжаловал, постановление вступило в законную силу и приведено к исполнению.
 
    04.06.2014 у осуждённого отобрано объяснение, в котором он признал фактические обстоятельства привлечения к административной ответственности, в тот же день ему вынесено предупреждение.
 
    Оснований не доверять объяснениям осуждённого у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются и исследованными судом материалами.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено нарушение условий отбывания наказания, учитывая тяжесть совершенного нарушения, поведение осуждённого в период нахождения на испытательном сроке при условном осуждении, представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей является обоснованным и законным, поскольку продление испытательного срока и дополнение обязанностей способствует исправлению осуждённого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. п. 7-8, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление и.о. начальника филиала по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми от 02.07.2014 о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей Кетову Михаилу Валерьевичу удовлетворить.
 
    Испытательный срок осуждённому Кетову Михаилу Валерьевичу по приговору мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 28.02.2014 продлить на 1 месяц, а всего до одного года одного месяца.
 
    Ранее установленные обязанности дополнить обязанностью – обратиться к врачу наркологу для получения заключения о наличии или отсутствии зависимости от алкоголя, а в случае установления алкогольной зависимости пройти полный курс лечения от алкоголизма.
 
    На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья -                                          Л.А. Кочанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать